אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק ת.א 1071/04

החלטה בתיק ת.א 1071/04

תאריך פרסום : 04/12/2007 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
1071-04
16/07/2007
בפני השופט:
יצחק עמית

- נגד -
התובע:
בנק הפועלים בע"מ
עו"ד גרנות שי
הנתבע:
1. בלייכר יוסף
2. בלייכר יהודית

עו"ד ליבנה יוסף
החלטה

1.      בקשה לגילוי מסמכים ולמתן צו להוסיף ולהשיב לשאלון. 

         מכוח סמכותי עפ"י תקנה 241 (ד) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984 אני מחליט על יסוד הבקשה, תגובת המשיב (להלן: " הבנק") ותשובת המבקשת לתגובה.

2.      ענייננו בתביעת בנק בסדר דין מקוצר, לפרעון יתרות חוב במספר חשבונות שניהל הנתבע מס' 1 (להלן: " הנתבע") בסניף הראשי בחיפה. אחד החשבונות היה משותף לנתבע ולאשתו-המבקשת (להלן: " החשבון המשותף"). כנגד הנתבע ניתן פסק דין, ואילו המבקשת קיבלה בהסכמה רשות להתגונן.

בקליפת אגוז, טענתה העיקרית של המבקשת היא, שהחשבון המשותף נפתח בשעתו כחשבון פרטי שלה ושל בעלה-הנתבע, להבדיל מהחשבונות העסקיים שניהל הנתבע בסניף. לטענתה, החשבון נפתח לאחר נישואיה לנתבע, במשך "חיי" החשבון המשותף היא ביקרה בסניף פעם או פעמיים בלבד, ולא הייתה שותפה לפעילות העסקית שהתנהלה בחשבון המשותף, וליתרת החובה שנוצרה בחשבון עקב הלוואה או הלוואות שניטלו על ידי הנתבע ללא הסכמתה וללא ידיעתה. לטענתה, היא ובעלה הקפידו על הפרדה רכושית במהלך נישואיהם, מאחר שלנתבע היו אלו נישואין שניים והיא צברה ממון משל עצמה טרם נישואיה. 

המבקשת שלחה לבנק שאלון ודרישה לגילוי מסמכים. אלו נענו על ידי הבנק, אך לא לשביעות רצונה של המבקשת ועל כן הוגשה הבקשה דכאן. 

3.       אקדים ואזכיר מושכלות יסוד: הרלוונטיות נתחמת על ידי כתבי הטענות, ה"דייג" אינו מעשה פסול כשלעצמו אלא אם כוונת המבקש היא למצוא חומר שלא לצורך המשפט התלוי ועומד, והנטיה היא לקולא - רע"א 6546/94 בנק איגוד נ' אזולאי, פ"ד מט(4) 54 (1995); רע"א 8290/01 איזוטופ בע"מ נ' דן רנט א-קאר בע"מ, דינים סג 338 (2002); רע"א 7606/01 ג'ולי הראל ואח' נ' בנק איגוד לישראל בע"מ, דינים סב 93 (2002). מנגד, יש להישמר מהכבדת יתר על בעל הדין - ע"א 267/81 מזרחי נ' מלון קזינו אילת, פ"ד לח(1) 589 (1984).

לכך יש להוסיף את ההלכה לפיה בעל דין אינו חייב לייצר או להפיק מסמכים עבור הצד שכנגד, אלא אם ניתן לעשות כך בהשקעה מעטה - רע"א 6715/05 מחסני ערובה נעמן בע"מ נ' זאב איזנברג (פורסם בנבו, 1.11.2005). 

הדברים בפסיקה דלעיל נאמרו לענין גילוי מסמכים אך כוחם יפה גם בסוגיית השאלונים. למטרת השאלון והיקפו, ראה פסק הדין המנחה, שטרם נס ליחו - ע"א 41/49  כיאט נ' כיאט פ"ד ג' 11. ככלל, ניתן להציג במסגרת השאלון כל שאלה שניתן להציג במסגרת חקירה נגדית, למעט שאלות הנוגעות למהימנות העד, שאלות שמטרתן לגלות אילו עדים בדעת הצד השני לזמן למשפט, או שאלות שתכליתן לגלות את ראיות הצד שנשאל.

על רקע הלכות אלו, אבחן הבקשה לגופא.

4.       הבקשה לגילוי מסמכים

ברי  כי גילוי המסמכים צ"ל בתצהיר על פי התקנות ועל פי טופס 11 - רע"א 1217/94 מגדל חברה לביטוח בע"מ נ. המועצה לשיווק פרי הדר דינים לג 787 (1994)- וגם המשיב אינו חולק על כך.

א. שיקים שנמשכו מהחשבון המשותף מעבר לסכום של 1,500 ש"ח - הבנק הצהיר כי אין ברשותו העתקי שיקים נוספים, ומשכך, יש להסתפק בהצהרה זו, ולמיצער, במסגרת הליך של גילוי מסמכים, אין מקום לחקירת המצהיר (להבדיל מהזכות לחקור על שאלון - תקנה 110).

ב. חיובי ישרכארט - אני מקבל טענת הבנק כי על המבקשת לפנות לחברת ישכארט, שהיא צד שלישי שהמידע נמצא ברשותו. עם זאת, על הבנק להמציא המסמכים שנחתמו לצורך הזמנת הכרטיסים או חידושם או מסירתם למי מהנתבעים. כמו כן, וככל שהדבר ניתן, יצביע הבנק בדפי החשבון על חיוב שמקורו בכרטיס האשראי של הנתבע, לעומת חיוב שמקורו בכרטיס האשראי של המבקשת.

ג. נוהלים פנימיים של הבנק - אני דוחה טענת הבנק כי הנהלים אינם רלוונטיים. נוכח טענותיה של המבקשת לגבי ניהול החשבון הפרטי, יש חשיבות גדולה לנוהלי הבנק בנושא ניהול חשבונות משותפים בכלל וחשבונות משותפים של בני זוג בפרט, ולו כאינדיקציה להתנהלותו של הבנקאי הסביר.

ד. מסמכים הנושאים את חתימת מי מבעלי החשבון - אני נעתר לבקשה "המרוככת" כאמור בתשובת המבקשת, ועל הבנק להמציא מסמכים המתייחסים לקבלת מסגרת אשראי או הגדלתה מעת לעת, ובקשות לחיוב החשבון המשותף בהוראת קבע.

ה. מסמכי הבטוחה - לאור היענות הבנק, הבקשה מתייתרת.

ו. מסמכי המשכנתא - איני רואה להידרש לסוגיית זכותו של בעל דין לקבל מסמכים שנמצאים ברשותו של צד שלישי. מאחר שהנתבע  הוא צד לתיק, חזקה עליו כי אינו מתנגד לבקשה. ייכבד הבנק וימציא את מסמכי המשכנתא.

5.       התשובות לשאלון

          שאלה 1: נוהלי הבנק לגבי ניהול חשבונות משותפים - למעשה, אין מדובר בשאלה אלא בדרישה לגילוי מסמכים וראה האמור לעיל לגבי גילוי המסמכים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ