אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תת"ע 5755-11-11

החלטה בתיק תת"ע 5755-11-11

תאריך פרסום : 19/03/2013 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בקריית גת
5755-11-11
25/06/2012
בפני השופט:
רבקה בן יששכר שורץ

- נגד -
התובע:
מולט פנטהון
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

בפני בקשה לביטול פסק הדין.

למבקש יוחסה עבירה מיום 21.9.11 בגין נהיגה בשכרות (315 מק"ג).

המבקש התייצב לדיון שנקבע ביום 4.1.12 ועל פי בקשתו הדיון נדחה ליום 26.3.12. המבקש חתם על טופס אשר תוכנו, כדלקמן:

" ידוע לי, כי אם לא אתייצב לדיון במועד הנ"ל שסוכם בתיאום עם בית המשפט, ניתן לשפוט אותי בהעדרי ו/או להוציא צו הבאה נגדי.

למען הסר ספק החתימה על מסמך זה מהווה אסמכתא לידיעתי על מועד הדיון כתחליף להזמנה".

טעות או בלבול, גם אם נעשו בתום לב אינם עילה לביטול פסק דין שניתן בהעדר (עיינו: רע"פ 9142/01, רע"פ 5958/07, רע"פ 5146/09).

אין מקום לטענה בסעיף 12 לבקשה בדבר סוג העבירה וחומרתה. בית המשפט העליון הביע עמדתו בסוגייה בצורה שאיננה משתמעת לשתי פנים כי סעיף 240 כולל הגדרה סגורה וברורה של העבירות עליהן הוא חל, ואין ליצור אבחנה שאינה מצוייה בלשון החוק בין "עבירות קלות" ל"עבירות חמורות" (עיין: רע"פ 3507/11 ימין נ' מ"י, הש' ס. ג'ובראן, 30.6.11).

זכותו של נאשם ליומו בבית המשפט איננה אבסולוטית ומולה עומדים זכויות ואינטרסים נוגדים ובית המשפט מופקד על האיזון (עיין: רע"פ 3910/11 סימון ספיאשוילי נ' מ"י, הש' ס. ג'ובראן, 30.5.11).

הכללים וסדרי הדין לביטול פסק דין קבועים בסעיף 130 (ח) לחסד"פ ובית המשפט העליון התייחס אליהם בין היתר ברע"פ 9142/01].

כמצויין לעיל, הסיבה לאי ההתייצבות אינה עילה לביטול פסק הדין.

יתר על כן גם, אין הגנה לגופו של עניין. טענות כפירה כלליות אין בהן להניע את גלגלי ההליך מחדש בשלב זה. לבקשה לא צורפו כל תימוכין/ אסמכתאות לנטען בה.

גזר הדין ניתן בנוכחותו של המבקש ולאחר שבית המשפט שמע את טיעוניו של המבקש לעונש. העונש שהוטל על המבקש הולם את חומרת העבירה, עונש הפסילה המינימאלי הקבוע בצידה, אינטרס הגמול ואינטרס ההרתעה.

סיכומו של דבר הבקשה נדחית.

ניתנה היום,  ה' תמוז תשע"ב, 25 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ