אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תת"ע 561-12-11

החלטה בתיק תת"ע 561-12-11

תאריך פרסום : 14/10/2012 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בירושלים
561-12-11
23/02/2012
בפני השופט:
מרים קסלסי

- נגד -
התובע:
צדקיהו הרמולין (עו"ד)
עו"ד אשר ארבל
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

בפני בקשה לביטול הכרעת דין וגזר דין שניתנו בהעדר המבקש בעבירה בה ביקש להישפט ואף על פי כן לא התייצב. מדובר בדו"ח שניתן על הפרעה להולכי רגל להשלים חצייתם במעבר חציה.

לטענת בא כוחו, המבקש לא זומן כדין אולם עיון במסמכים מגלה כי דואר רשום נשלח למבקש לכתובתו העדכנית וחזר "לא נדרש". כידוע הנטל על המבקש להוכיח כי אי קבלת הדואר לא נבע מסיבה התלויה בו, נכון הדבר להזמנה לדין ועל אחת כמה וכמה כאשר מדובר בבקשה להישפט וכאשר הנאשם הינו עו"ד.  נטל זה לא הורם על ידו.

סעיף 130 (ח) לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], תשמ"ב-1982 קובע כי די בקיומה של אחת משתי עילות כדי לחייב ביטול פסק דין שניתן בהעדר. העילה הראשונה דורשת קיומה של סיבה מוצדקת לאי ההתייצבות והשנייה דורשת להראות כי קיים חשש ממשי לעיוות דין - ראו לעניין זה רע"פ 9811/09 סמימי נ' מדינת ישראל; רע"פ 5146/09 שרעבי נ' מדינת ישראל; רע"פ 1773/04 אלעוברה נ' מדינת ישראל ; רע"פ 9142/01 איטליא נ' מדינת ישראל, פ"ד נז(6) 793; רע"פ 5377/03 וג'די נ' מדינת ישראל 

עניינו של המבקש לא נמנה עם אחת מהעילות  הנ"ל, לפיכך אני דוחה את הבקשה.

ניתנה היום, ל' שבט תשע"ב, 23 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ