אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תת"ע 41619-09

החלטה בתיק תת"ע 41619-09

תאריך פרסום : 08/07/2012 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית המשפט לתעבורה בקריית גת
41619-09
20/06/2012
בפני השופט:
רבקה בן יששכר שורץ

- נגד -
התובע:
ינאי בן שמחון
הנתבע:
מ.י. משטרת ישראל - המטה הארצי
החלטה

בפני בקשה למנין הפקדה מיום הפסילה המינהלית. 

התביעה מתנגדת לבקש ובצדק.

אין חולק כי רישיון המבקש אכן נפסל מינהלית ביום 3.4.09 . גם אין חולק, כי המבקש נשפט בהעדר  ביום 12.7.09.

על פי אישור רשות הרישוי רישיון המבקש חודש ביום  20.8.07  עד שנת 2016 .

מכאן ,  הפסילה השיפוטית לא דווחה לרשות הרישוי  בעת חידוש הרישיון  קרי באוגוסט 2009 , המבקש החזיק רישיון  באותה עת ואין הצדקה למנין הפקדה רטרואקטיבי החל מיום הפסילה המנהלית.

החלטה לקזז פסילה מנהלית הינה החלטה שיפוטית מהותית של בית המשפט שהטיל את גזר הדין.

למעשה במסגרת הבקשה  מבוקש לשנות  את גזר הדין, ואולם בית המשפט  סיים מלאכתו זה מכבר ואם המבקש רצה להשיג על גזר הדין היה עליו לפנות לערכאת הערעור במועד הקבוע בחוק.

בעניננו אין לגזור גזירה שווה מנסיבות העובדתיות שפורטו בת"פ 3039-04 מ"י נ' אנדרי שטונוב, הש' א. שיף, 5.3.12 , בשים לב, כי בענינו של המבקש   לא  הוטלה פסילה עד תום ההליכים ברצף לפסילה המינהלית, ולא היתה מניעה שהמבקש ידרוש את רישיונו בתום הפסילה המינהלית או יפנה לרשות הרישוי לקבל רישיון חליפי ( בתום 30 ימי הפסילה )   .

מאישור רשות הרישוי שצורף לבקשה עולה , כי הדיווח על תוצאות גזר הדין שניתן בהעדר לא הגיע לרשות הרישוי לפחות עד  20.8.09  ולכאורה לא נמנע מהמבקש לקבל רישיון  באותה תקופה , הראייה שהרישיון חודש  באוגוסט 2007 עד 2016 למרות פסק הדין .

לענין המפורט בסעיף  3 לתצהיר המצורף , המבקש לא יכול לעשות דין לעצמו ולחשב מראש עונש  של פסילה שטרם הושת .  אין בתיק בקשה להפקדת רישיון עד תום ההליכים ,  לא היתה הסכמה לכך ולא החלטה שיפוטית ביחס למשאלת ליבו זו של המבקש .

המבקש לא טרח לציין בתצהירו מתי נודע לו תוכנו של גזר הדין, ואולם  מעיון בתיק למד בית המשפט כי הקנס שולם בינואר 2010 , משמע לפחות ממועד זה ידע המבקש על גזר הדין אך  לא הפקיד רישיונו ו/או לא הגיש בקשה לענין מנין ההפקדה אלא בחלוף כשנתיים וחצי ממועד הנ"ל .

טוען המבקש, כי לא ידע שגזר הדין לא דווח לרשות הרישוי אלא לאחרונה , זאת הסיבה שרשות הרישוי לא מנעה מהמבקש חידוש רישיונו באוגוסט 2007  ( כחודש  ושמונה ימים לאחר הינתן גזר הדין ).

מכאן ,העובדה שהמבקש הפקיד רישיונו ב 3.4.09 ל 30 יום בשל הפסילה המינהלית מלמדת שיצא ידי חובתו אך לענין הפסילה המינהלית אך לא לענין הפסילה שיפוטית, שנגזרה כשלושה חודשים לאחר מכן , בהעדר.

בנסיבות הענין , מנין ההפקדה כחוק מיום הפקדת הרישיון בבית המשפט , ובמצטבר לכל פסילה אחרת.

ניתנה היום,  ל' סיון תשע"ב, 20 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ