אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תת"ע 3748-08-12

החלטה בתיק תת"ע 3748-08-12

תאריך פרסום : 30/04/2013 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית המשפט לתעבורה באר שבע
3748-08-12
07/01/2013
בפני השופט:
דוד לנדסמן סגן נשיא

- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
עארף חאג' עאמר
החלטה

1. ביום 12.7.11 נמסר לנאשם ביד דו"ח תנועה מסוג ברירת משפט בגין עבירת מהירות.

2.  בסמוך לאחר קבלת הדו"ח שלח המבקש הודעה להישפט.

3.  ביום  31.7.11 השיבה לו המשטרה משום מה וכנראה בטעות כי הדו"ח לא רשום על שמו ולכן לא ניתן לכבד את הבקשה להישפט.

4.  ב"כ המאשימה אישר בתגובתו בכתב כי אכן שלח הנאשם הודעתו להישפט ביום  13.7.11.

5.  ב"כ הנאשם פנה  בחודש אפריל 2012  אל המשטרה בבקשה לכבד הבקשה להישפט ונדחתה.

6.  בעקבות זאת,  הוגשה בקשה להישפט לפי סעיף 230 החליט כב' השופט אופיר בהחלטה מיום 13.6.12 לקבל את הבקשה ולהתיר לנאשם להישפט על הדו"ח.

7.  עפ"י הפלט שהוגש ע"י המאשימה כתב אישום הונפק לנאשם ביום  15.7.12

8.  ב"כ המאשימה טעה בתגובתו בכתב כאילו כתב האישום הונפק ביום  15.7.11 (אם זה היה המצב, לא היה צורך בהגשת בקשה לפי סעיף 230 ל-חסד"פ.

9.  סע' 230 ל-חסד"פ קובע כדלקמן  :

"הודיע אדם לפי סע' 229 (א) שברצונו להישפט על העבירה,  תשלח לו הזמנה למשפט תוך שנה מיום שנתקבלה ההודעה,  בית המשפט רשאי , מנימוקים שיירשמו לקיים משפט גם אם ההודעה האמורה ניתנה באיחור... " .

10.  אכן , החוק קובע כי כתב אישום יוגש תוך שנה (ראה גם סע' 225  א  (א) ו (א) (2)  ל-חסד"פ אבל כאשר האישום מ וגש בעקבות החלטת בית השפט להתיר לנאשם להישפט באיחור,  לפי סע' 230 כאמור,  ברור כי תקופת ההתיישנות המקורית אינה חלה וכי יש להחיל את תקופת ההתיישנות ממועד מתן החלטת בית המשפט.

11.  אלא, במקרה דנן,  המצב אינו כך. אין מחלוקת כי אכן הנאשם שלח הודעתו להישפט תוך מנין הימים הקבוע בחוק וכי טעתה המשטרה בכך שדחתה את הודעתו.

12.  הנאשם כלל אל היה צריך להגיש בקשה לפי סעיף 230  ל-חסד"פ מאחר והוא לא איחר בהגשת הודעתו.

13.  לכן, יש לקבוע כי היה על המשטרה להגיש כתב אישום תוך שנה מיום  13.7.11 וכאשר כתב אישום הונפק ביום  15.7.12 , דין האישום להתיישן.

14.   עוד יש להדגיש כי הנאשם עושה ככל שביכולתו שהאישום ידוע לפתחו של בית משפט תוך התקופה הקבועה בחוק.


15.  המשטרה נכשלה כשלון חריף בכך שכתב אישום הוגש אחרי שחלפה שנה מיום ביצוע העבירה.

16.  מכל המובא לעיל, אני מקבל את טענת ב"כ הנאשם כי האישום התיישן ומורה על ביטול האישום .

ניתנה היום, כ"ה טבת תשע"ג, 07 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ