אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תת"ע 27767-08

החלטה בתיק תת"ע 27767-08

תאריך פרסום : 18/06/2013 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית המשפט לתעבורה תל אביב - יפו
27767-08
25/01/2013
בפני השופט:
עופר נהרי

- נגד -
התובע:
אורן צדוק
עו"ד לוונטל
הנתבע:
מ.י. ענף תנועה ת"א

זוהי החלטה בבקשה לחישוב פסילת רשיון נהיגה.

שמעתי בפני את טיעוני הצדדים בהרחבה.

עמדתי היא כי דין הבקשה להידחות.

אסביר:

הנאשם היה מיוצג בתיק זה מתחילתו ועד סופו ע"י עורך דין.  

(מדובר אגב בעורך דין שעיסוקו בדיני תעבורה).

גזר הדין בתיק זה ניתן בנוכחות הנאשם עצמו ובנוכחות עורך דינו.

בגזר הדין אף נעתרתי חלקית לבקשת ההגנה (במעמד גזר הדין) לעיכוב ביצוע הפסילה בפועל והורתי על עיכובה לפרק זמן שלא יעלה על 30 יום מיום מתן גזר הדין.

המחוקק הורה כידוע בתקנה 556(א) לתקנות התעבורה כדלקמן :

 " נפסל בעל רישיון נהיגה על ידי בית משפט מהחזיק ברישיונו, ימציא בעל הרישיון את רישיון הנהיגה שלו לאותו בית המשפט שהורה על פסילתו מיד לאחר שהודע לו על הפסילה... "     

כך היא מצוות המחוקק - המצאת רישיון הנהיגה .

מאחר שבגזר הדין גם ניתנה על ידי הוראה (לבקשת ההגנה ועפ"י הסמכות הנתונה בסעיף 42 לפקודת התעבורה) , בדבר עיכוב ביצוע תחילת פסילת הרישיון לפרק זמן שלא יעלה על 30 יום מיום מתן גזר הדין , צריך היה אם כך הנאשם להפקיד את רישיונו עד לא יאוחר ממועד זה.

אלא שהנאשם שבפני הוסיף להחזיק את רישיונו אצלו ולא הפקידו.

בהחלטה שניתנה בעת האחרונה יחסית (בשנת 2012) ע"י בית המשפט העליון ברע"פ 2095/12 יורם איבגי נגד מדינת ישראל ,בתאריך 29/4/12, נדון ענינו של מי אשר לא היה מיוצג בבית המשפט לתעבורה.

 וכך, בין היתר,  קבע שם בית המשפט העליון (ציטוט):

" הנהג מוחזק כיודע את חובותיו על פי דין , ואין לקבל את הטענה כי היתה על בית המשפט חובה ליידעו כי לא תימנה תקופת הפסילה אם לא יעשה כן , או כי נגרמה לו הפליה."

ואם כך נקבע והוחלט לגבי נאשם שלא היה מיוצג בדיון , סבור אני כי על אחת כמה וכמה שהדברים יפים לגבי הנאשם שבפני אשר היה כאמור מיוצג .

בהחלטה נוספת אשר אף היא ניתנה ע"י בית המשפט העליון בעת האחרונה יחסית , ברע"פ 255/12 תומר לוגסי נגד מדינת ישראל , ניתן למצוא ,בין היתר, את הדברים הבאים (ציטוט):

" לגופו של ענין אציין, כי בתי המשפט עמדו בעבר על החשיבות שבמילוי דווקני של הוראות תקנות 556 - 557 לתקנות התעבורה ,תשכ"א - 1961 ,ושבהפקדה פיסית של רישיון הנהיגה באותם מקרים בהם קיים בידי הנאשם שהורשע רישיון כאמור  (ראו רע"פ 4446/04 ביטון נ. מדינת ישראל (לא פורסם),רע"פ 8317/10 כהן נ. מדינת ישראל (לא פורסם) .   בענייננו לא קויימו הוראות אלה.   בהתאם לפסיקת בית משפט זה ,ככלל, אין בטענה שהמבקש מנע עצמו מנהיגה בתקופה זו - אף אם נתקבלה כמוכחת,  ואף אם נניח כי מדובר בטעות המתבססת גם על דברים שהבין משיחה עם מזכירות בית המשפט - כדי לפטור אותו מהפקדת הרשיון כדין , זאת חרף 'הריצוי הכפול' (לכאורה) של תקופת הפסילה.   הטעם מאחורי גישה עקרונית זו הוא יצר לב האדם,קרי,היתכנות שאינה רחוקה מן הדמיון כי פלונים, ואיני מדבר דווקא במבקש דנא, ימצאו דרך שלא להפקיד את הרישיון ולהמשיך לנהוג כל עוד לא ילכדו בשנית ".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ