אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תת"ע 2142-12-09

החלטה בתיק תת"ע 2142-12-09

תאריך פרסום : 19/09/2012 | גרסת הדפסה
תת"ע
בית משפט השלום לתעבורה בחיפה
2142-12-09
29/01/2012
בפני השופט:
שלמה בנג'ו

- נגד -
התובע:
אברהם פפר
הנתבע:
מדינת ישראל
החלטה

בפני בקשה לביטול פסק דין מיום 1/9/10 שניתן בהעדר המבקש (להלן - "הנאשם") ולפיו הורשע בעבירה של חציית צומת באור אדום ונגזר עליו קנס בסך 1000 ש"ח.

שיהוי ניכר - הבקשה לביטול פסק דין הוגשה בשיהוי ניכר. מעיון בתיק עולה כי ההודעה על חיובו של הנאשם בפסק הדין נגדו שוגרה לכתובתו, עוד ביום 2/9/10 בדואר רשום ולאחר מכן  שוב ביום 11/10/10. עפ"י חזקת המסירה הקבועה בתקנה 44א לתקנות סדר הדין הפלילי, רואים את ההודעות על קיומו של פסק הדין כאילו הומצאו לנאשם עוד בחודש ספטמבר 2010.

עתה, בחלוף כמעט שנה וחצי, עותר הנאשם לביטולו, וזאת בניגוד למועדים הקבועים בסעיף 130 (ח) לחסד"פ, כשאין בצד הבקשה בקשה להארכת המועד.

אדגיש, כי אפילו הייתי רואה בבקשה שבפני כבקשה להארכת מועד, אין בפיו של הנאשם כל טעם בדבר האיחור הניכר בהגשת הבקשה. אציין, כי הנני ער לתעודה הרפואית שהגיש הנאשם בדבר אשפוזו בביה"ח רמב"ם לבדיקות. אולם, לאחר העיון בה, אין בה כדי לשנות ממסקנתי הנ"ל, שכן, בתעודה הרפואית מצוין, כי הנאשם שוחרר לביתו ביום 27/4/10, כלומר זמן רב טרם משפטו.

הנאשם לא הצליח לסתור את חזקת המסירה הפועלת לחובתו בעניין המצאת פסק הדין לידיו ומכאן מתחייבת המסקנה כי הבקשה הוגשה באיחור ניכר בניגוד להוראות הדין ודינה להדחות.

באשר לחשש לעיוות דין - אין התייחסות של הנאשם לסיכויי הגנה, אך מצאתי לנכון לבחון גם עניין זה. מעיון בנסיבות ביצוע העבירה, עולה, כי השוטר, אשר עמד במקום, הבחין בנאשם כשהוא חוצה את הצומת באור אדום. השוטר נסע אחרי הנאשם ועצר אותו לאחר ששמר עימו על קשר עין רצוף מרגע שזיהה את ביצוע העבירה ועד לעצירתו המוחלטת. מכאן שאין גם חשש לעיוות דין.

בבחינת למעלה מן הדרוש, אציין, כי גם הקנס הוטל על הצד הנמוך ביותר (קנס מקורי) כך שגם מצד העונש לא קיים חשש לעיוות דין.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ה' שבט תשע"ב, 29 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ