אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תק 2667/08

החלטה בתיק תק 2667/08

תאריך פרסום : 19/10/2009 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות באר שבע
2667-08
15/03/2009
בפני השופט:
אילן בן-דור

- נגד -
התובע:
אלקיים יצחק ודבורה
הנתבע:
באמצעות בסט ביי רשתות שיווק BIG BOX
החלטה

בעניין :

1. אלקיים יצחק - בעצמו

2. אלקיים דבורה - בעצמה

התובעים

נ  ג  ד

באמצעות בסט ביי רשתות שיווק , BIG BOX - באמצעות נציגה מר סלבה טפליצקי - מנהל סניף ב"ש

הנתבעת

פסק - דין

1.         טענה להפרת הסכם.

הטענות :

2.         לטענת מר יצחק אלקיים (להלן: "התובע") ביום 2.9.08 הוא קנה מחשב ניד (להלן: "המחשב") לאשתו הגברת דבורה אלקיים (להלן:"התובעת") וביום 4.9.08 ביקש להחליפו כי לא נשא חן בעיניה. לטענת התובעים צריכה הייתה הנתבעת לאפשר את החלפת המחשב כי נמסר שהחזרתו אפשרית באריזתו המקורית, ובתנאי שלא עבר אקטיבצייה.

3.         לטענת הנתבעת הובהר לתובע כי לא ניתן להחזיר מוצרים כמחשב לאחר שאריזתם המקורית נפתחה. לטענתם לא ניתן לעשות במוצרים מעין אלה, לאחר מכן שימוש כלשהוא כי הם רגישים במיוחד. לכתב ההגנה לא צורף עותק מהמודעה, לא צורפה חוות דעת מומחה בדבר רגישות המחשב לאחר פתיחתו. עוד נטען כי התובעת שראתה את המחשב בסניף כבר התרשמה ממנו ומכאן הוסק שהשתמשה בו.

הראיות :

4.         בדיון נשמעו התובעים ונציג הנתבעת בנוסף היו בפני ראיות בכתב שצורפו לכתבי הטענות והמחשב עצמו הוצג בשעת הדיון.

5.         מעדות התובע אציין שהציג בדיון המחשב באריזתו, שעליה מודבקת מדבקה עם התייחסות לאפשרות החזרת המוצר באריזתו המקורית בתנאי שלא עבר אקטיביציה. לדבריו מניסיון העבר כבר ידע שניתן להחליף מוצר בחנות.

6.         מעדות נציג הנתבעת אציין  שלא הוצגה בדיון מודעה בדבר מדיניות החזרת מוצרים לה הוא טען. הוא אישר כי אכן הוחזרה בעבר אוזניה כי הוא עצמו עסק בכך. בנוסף, אישר שלמרות שדגם המחשב ישן הוא אינו נראה ישן.

7.         מעדות התובעת אציין שלדבריה המחשב לא עבר אקטיבציה. היא כלל לא הפעילה  כי נראה לה קטן מדי בהיותה לאחר ניתוח לייזר.

דיון והכרעה :

8.         לאחר שעיינתי בכתבי הטענות על נספחיהם, שמעתי את העדים  התרשמתי מהם במישרין,  ונוכח מכלול הראיות שבפני,  הגעתי למסקנה כי דין התביעה להתקבל בפרט מהטעמים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ