אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תפ"ח 54877-09-11

החלטה בתיק תפ"ח 54877-09-11

תאריך פרסום : 10/09/2013 | גרסת הדפסה
תפ"ח
בית המשפט המחוזי בירושלים
54877-09-11
07/03/2013
בפני השופט:
1. הבכיר צבי סגל - אב"ד
2. משה דרורי
3. בן-ציון גרינברגר


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל
הנתבע:
דניאל מעוז (עציר)
החלטה

1.         לפניי "בקשה להוספת ראיה", שהוגשה על ידי עו"ד משה אורן, אשר הציג עצמו כבא-כוחו הנוכחי של הנאשם. עניינה של הבקשה בתוצאות בדיקת פוליגרף, שכנטען נערכה לנאשם ושאותה צירף על דעת עצמו כנספח לבקשה וביקש להגישה.

2.         כידוע, שלב שמיעת ראיות בתיק הסתיים זה מכבר; כך גם שלב סיכומי הצדדים, ובית המשפט שוקד בימים אלה על כתיבת הכרעת הדין בתיק. בנסיבות אלו, תמוה עיתוי הגשת הבקשה, וטוב היה אלמלא הוגשה משהוגשה.

3.         זאת ועוד, וזה העיקר - ככל הנראה נעלמה מעיניו של עו"ד אורן ההלכה הפסוקה, לפיה לא רק שלא ניתן ליתן משקל כלשהו בגדרו של ההליך הפלילי העיקרי לתוצאות בדיקת פוליגרף (ואף לא לעצם הסירוב או ההסכמה לעריכתה), אלא שהן כלל אינן קבילות כראייה וממילא אין בית המשפט רשאי לקבלן (ראו, לדוגמה, ההחלטה מיום 27.2.12 בע"פ 3399/11 פלוני נ' מדינת ישראל (פורסמה במאגרים), והפסיקה המאוזכרת שם).

4.         לא זו אף זו, אף אם המצב המשפטי היה שונה, וכאמור לא כך הוא, היה על עו"ד אורן להגיש את הבקשה מבלי לצרף לה את הראיה שהגשתה מתבקשת, כפי שנעשה על-ידו, ולהמתין עד לקבלת החלטת בית המשפט בנדון.

5.         זאת ואף זאת תמוה - אין זה נהיר לבית המשפט הכיצד הוגשה הבקשה דנן על ידי עו"ד אורן, מבלי שעוד קודם לכן התבקש (ובוודאי שלא התקבל) אישורו של בית המשפט להחלפת הייצוג בתיק זה.

6.         מהמקובץ לעיל עולה כי דין הבקשה להידחות, והיא נדחית בזאת.

7.         באי-כוחו של הנאשם, עוה"ד דוד ברהום וארז בר-צבי, מתבקשים להודיע את עמדתם בנושא ייצוג הנאשם עד ליום 10.3.13 .

8.         נא להודיע לצדדים ולחבריי למותב

ניתנה היום, כ"ה אדר תשע"ג, 07 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ