אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תע"א 6721-09

החלטה בתיק תע"א 6721-09

תאריך פרסום : 31/05/2012 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
6721-09
06/10/2011
בפני השופט:
רוית צדיק

- נגד -
התובע:
אפלברג עמוס
הנתבע:
1. מכון היהלומים הישראלי בע"מIDI
2. מעבדה גמולוגית בינלאומית בע"מ WGI

החלטה
  1. בפני בקשתו של התובע עמוס אפלברג (להלן- המבקש) להורות על מחיקת סעיפים מתצהירי הנתבעות - מכון היהלומים הישראלי בע"מ , IDI ומעבדה גמולוגית בינלאומית בע"מ WGI (להלן- המשיבות) .
  2. המבקש מתייחס בבקשתו למחיקת סעיפים 9,12,14,35,38,55,59,62 מתצהיר מר אלי אבידר וכן לסעיפים 16-21 לתצהיר הגב' טלי דהאן.

טענות הבקשה כעולה מהבקשה ומהתשובה לתגובה -

  1. ביום 11.9.11 ניתנה החלטה במסגרתה נמחקו סעיפים מתצהיר המבקש ומתצהיר  עד מטעמו מר ינון פלדהים , כאשר הנימוק למחיקתם היה הרחבת חזית שהטענות לא נטענו במפורש בכתב התביעה.
  2. ככל שהטענה בדבר הרחבת חזית מכוחה ניתנה ההחלטה , הינה נכונה אזי הטענה נכונה באותה מידה ביחס לטיעונים וטענות המופיעות בתצהירי המשיבות שלא נכללו קודם לכן בכתב ההגנה.
  3. מבוקש לקבל את הבקשה בהתחשב בעקרון השוויון.
  4. מחיקת החלקים המבוקשת תייעל את ההליך ותצמצם את הפלוגתאות המצריכות התייחסות.
  5. המשיבות ביקשו למחוק חלקים מתצהירי המבקש, בנימוק כי לא נגרם כל נזק למבקש . למשיבות לא היתה כל זכות "להרחיב חזית" בכל מקרה, ומעצם האיחור בהגשת בקשת התובע לא יגרם להן כל נזק, בעוד למבקש אשר פתח בהבאת הראיות על יסוד טענות המשיבות בכתב ההגנה,יגרם נזק.
  6. הטענות העובדתיות שבתגובת המשיבות לא מגובות בתצהיר כנדרש.
  7. השאלה איננה אם תוכן הטענות נכון אלא מתמקדת בסוגיה האם רשאית היו המשיבות (למרות שהדבר נאסר על המבקש לאחרונה) לשנות את הגנתן בהשוואה לכתב ההגנה הפורמלי שהוגש.
  8. הטענה כי הבקשה לא מנומקת אינה נכונה . בבקשה נאמר כי היא נסמכת על נימוקים של הרחבת חזית , העדר קבילות ופגיעה בזכויות המבקש.

המשיבות מתנגדות לבקשה ומבקשות לדחותה מטעמים אלה-

  1. מדובר בבקשה טורדנית וקנטרנית שהוגשה באיחור רב,  לאחר שבית הדין קיבל את בקשת המשיבות והורה על מחיקת סעיפים מסוימים.
  2. ככל שהמבקש סבור היה כי ישנה הרחבת חזית של נושאים מסוימים בתצהירי המשיבות , מעבר לנטען בכתב ההגנה , יכול היה להגיש בקשה מתאימה בסמוך לאחר הגשת תצהירי המשיבות ואולם, התובע לא עשה כן.

דיון והכרעה-

            13. ההלכה הפסוקה בעניין הרחבת חזית קובעת  כי " האיסור "להרחיב חזית" עיקרו בכך שבעל דין אינו רשאי לחרוג מגדר המחלוקת, כפי שהוצבה בכתבי הטענות, אלא אם כן נענה בית המשפט לבקשתו לתקן את כתבי טענותיו, או אם הצד שכנגד נתן לכך את הסכמתו, במפורש או מכללא (ע"א 6799/02 יולזרי משולם ואח' נ' בנק המזרחי המאוחד בע"מ- סניף בורסת היהלומים ואח' , פ"ד נח (2) 145 וכן ע"א 759/76 צביה רמי ומשה פז נ' יצחק נוימן פ"ד לא (2) 169).

            14.  נקודת המוצא היא כי תכלית הליך הדיון האזרחי מסתכם במבחן הפלוגתאות אשר במחלוקת ולכן אין לחרוג במהלך המשפט מן הפלוגתאות אשר גובשו (א. גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה שביעית תשס"ג ע' 78) .

            15. לאור הלכות אלה ולאור ההחלטה מיום 11.9.11 שם קבעתי כי- " עיון מעמיק בכתב התביעה מלמד כי אכן כטענת המבקשות בכתב התביעה מגולל המשיב בפירוט רב את השתלשלות העניינים אשר הובילה לטענתו לפיטוריו שלא כדין, כאשר עילת הפיטורים כעולה מכתב התביעה הינה אך ורק האשמת סרק אשר לטענתו העלילו עליו המבקשות בקשר לזיוף חשבונית אותה הגיש לצורך החזר הוצאות (להלן: אירוע החשבונית)", נבחן להלן את הבקשה.

            הסעיפים אותם מבוקש למחוק מתצהיר מר אלי אבידר-

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ