אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תע"א 4294-10

החלטה בתיק תע"א 4294-10

תאריך פרסום : 26/07/2011 | גרסת הדפסה
תע"א
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
4294-10
25/07/2011
בפני השופט:
רוית צדיק

- נגד -
התובע:
מובילי דרור בע"מ
עו"ד עיסא בשאראת
הנתבע:
שער ניר
עו"ד נדב קנימח
החלטה

1.         בפני בקשה מטעם הנתבעת מובילי דרור ושות' (להלן: "המבקשת") לפסילת תצהירי עדות ראשית מטעם התובע - שער ניר (להלן: "המשיב").

2.         המשיב התנגד לבקשה ולחילופין מבוקש להתיר הגשת כתב תביעה מתוקן.

עיקר טענות המבקשת:

3.         המשיב חרג בתצהיריו מהאמור בכתב התביעה ומהטענות אשר הועלו על ידו בכתב התביעה. המשיב הרחיב את חזית המחלוקת בין הצדדים, העלה טענות חדשות שלא הועלו בכתב התביעה או בישיבות מקדמיות וכן הגדיל את סכום תביעתו.

4.         סכום התביעה המקורי עמד על סך 144,520 ש"ח בעוד שבתצהיר מצויין כי מגיע לתובע סכום של 560,123 ש"ח.

5.         בתצהיר כולל המשיב רכיבים אשר כלל לא נזכרים בכתב התביעה כגון סכומים עבור פנסיה וביטוח, קרן השתלמות, שכר בגין חודש יולי, דמי אבטלה, אי עריכת שימוע והוצאות אש"ל.

6.         בכתב התביעה נתבע סך של 5,000 ש"ח בגין דמי חגים בלבד ואילו בתצהירו נזכר סכום של 20,538 ש"ח.

7.         לנתבעת לא ניתנה כל אפשרות להתייחס לטענות חדשות אלה ולסכומים הנטענים, לא במסגרת כתב הגנה ולא במסגרת הישיבות המקדמיות שהתנהלו בתיק.

8.         המשיב לא קיבל את רשות בית הדין להרחבת חזית או העלאת טענות חדשות מעבר לנזכר בכתב התביעה.

9.         ככל שידעה המבקשת על הטענות החדשות בעת הגשת התביעה ובעת קיום קדם המשפט, יכלה לכלכל צעדיה בהתאם.

10.        לחילופין מבוקש לבטל את ישיבת שמיעת הראיות הקבועה בתיק ולקיים במקומה ישיבת קדם משפט.

טענות המשיב:

11.        בכתב התביעה נכתב כי אין בידי המשיב את מלוא הפרטים הדרושים לביסוס התביעה משהמבקשת טרם המציאה את המסמכים אותם היה עליה להמציא.  על כן מתבקש בית הדין לאפשר תיקון כתב התביעה לאחר המצאת המסמכים.

12.        המבקשת הגישה כתב הגנה במסגרתו התחייבה לגלות כל מסמך שברשותה.

13.        ביום 09/03/11 השלימה המבקשת את הליך העיון במסמכים והעבירה לעיון המבקש את המסמכים עליהם הצהירה בתצהיר גילוי המסמכים מטעמה. בנסיבות אלה, רק ממועד זה יכל המשיב לבחון האם המבקשת שילמה מלוא זכויותיו.

14.        עם קבלת מלוא המסמכים נודע למשיב כי המבקשת לא שילמה כספים רבים אותם חבה היא על פי החוק כמפורט בתצהירו.

15.        תצהיר התובע מפרט רכיבי שכר נוספים אשר לא שולמו בניגוד לחוק ולצווי הרחבה, אולם אין בו טענות עובדתיות חדשות.

16.        אין לנתבעת להלין אלא על עצמה על כי בחרה למשוך את ההליכים ולעשות כל אשר ניתן כדי לעכבם. לאור התנהלותה מושתקת היא מהעלאת טענות דוגמת הרחבת חזית.

17.        קיום קדם משפט נוסף יעכב וידחה את קיום ההליכים שעה שבין הצדדים המחלוקות ברורות וככל שהמבקשת סבורה כי שילמה למשיב זכיותיו או כי אינה חבה לשלמן, יכולה היא לפרט זאת בתצהיריה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ