אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תל"פ 7500-07

החלטה בתיק תל"פ 7500-07

תאריך פרסום : 15/08/2011 | גרסת הדפסה
תל"פ
בית משפט השלום באר שבע
7500-07
25/05/2011
בפני השופט:
איתי ברסלר-גונן

- נגד -
התובע:
1. ג'ומעה אלצאנע - המבקש בתל"פ 7500/07 ו- 7501/07
2. דיף אללה אלאקרע - המבקש בתל"פ 7502/07
3. שוק אלאקראע - המבקשת בתל"פ 7507/07
4. נאסר אלאקרע - המבקש בתל"פ 7505/07
5. פארס אלאקרע - המבקש בתל"פ 5427/09
6. פארס אלסנע - המבקש בתל"פ 7503/07 ו- 7516/07

עו"ד ליאור אייזנפלד
עו"ד יניב כהן
הנתבע:
מועצה מקומית עומר
עו"ד שגב פלץ
החלטה

רקע ותיאור ההליכים עד כה

1.      בפניי שורה של בקשות, שהוגשו בכל התיקים שבכותרת, ובתיקים רבים נוספים, כמפורט להלן, לביטול צווי הריסה שיפוטיים שניתנו על ידי בית המשפט בהתאם לסעיפים 212 ו- 213 לחוק התכנון והבניה, התשכ"ה - 1965 [להלן: "החוק"].

במקור, הוגשו כאמור בקשות רבות בתיקים רבים וכל המבקשים יוצגו על ידי עו"ד שמואל זילברמן. בין הצדדים נוהל מו"מ שעיקרו העברת שבט הטראבין ממוקמם ליד היישוב עומר ליישוב החדש שהוקם מדרום לרהט. ביום 12.3.2009 הגיעו הצדים להסכמה דיונית ולאחר מכן הגיעו להסכמה נוספת ולפיה יעוכבו הצווים עד ליום 1.11.09 והוסכם כי המבקשים ישמרו על זכותם לפנות לבית המשפט בבקשה לעיכוב נוסף בביצוע הצווים. עוד הוסכם כי "המשיבה  תשקול בחיוב בקשות אלו ככל שהאשמה בעיכוב לא תרבוץ לפתחם של המבקשים".

המבקשים הגישו בקשה נוספת ביום 27.10.09 אולם זו נמחקה על ידי כב' השופטת חדד [בהחלטתה מיום 10.2.2010] ואז הוגשה בקשה נוספת ביום 9.3.2010, ונטען בה כי צורך בעיכוב נוסף על מנת לגבש הסדר סופי בין הצדדים.

בהחלטתי מיום 1.4.2010 עמדתי על כך שיש צורך לזהות את הקשיים ואת הטעמים העומדים מאחרי המבוי הסתום אליו הגיעו הצדדים במשא ומתן ביניהם, ועל כן הוריתי על קיום דיון בנוכחות הצדדים.

2.      הדיון נדחה מעת לעת, ובין לבין הגיעו חלק מהמבקשים להסכמות עם המשיבה ואף התפנו ממקומם והוסכם על מחיקת בקשותיהם.

בהתאם לכך, וכיוון שחלק מהמבקשים אף לא נכח באולם במועד הדיון, הוריתי על מחיקת הבקשות שהוגשו בתיקים שאינם מנויים עם התיקים שבכותרת [ראו פרוטוקול והחלטה מיום 27.2.2011].

מתוך כלל הבקשות שהוגשו, נותרו תלויות ועומדות שש הבקשות ביחס למבקשים 1-5 שבכותרת , והמבקשים, אשר לא היו המבקשים במקור, הסדירו ייצוגם באופן נפרד.

לשם הנוחות, נפרט את הצווים, ההליכים והמבנים בטבלה שלהלן:

#

מבקש

תיק חדש (ב"ש)

מועד מתן הצו

נ.צ. המבנה

תיק מקורי (ב"ש)

הערות

1

ג'ומעה אלצאנע

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ