אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תל"א 9465-09

החלטה בתיק תל"א 9465-09

תאריך פרסום : 03/09/2013 | גרסת הדפסה
תל"א
בית המשפט המחוזי בירושלים
9465-09
05/03/2013
בפני השופט:
יעקב צבן סגן נשיא

- נגד -
התובע:
1. ועד דיירי בניין אלמוג בפרויקט חופים בחדרה
2. עו"ד פיני יניב

הנתבע:
1. בנק מזרחי טפחות בע"מ
2. דניה סיבוס בע"מ
3. כונס הנכסים הרשמי
4. עו"ד יצחק מלכו

החלטה

1.         פרשיית קריסת אשכול חברות חפציבה תלויה ועומדת בבית משפט זה מאז חודש אוגוסט 2007. במהלך הזמן והדיונים הוגשו גם בקשות הנוגעות לטענות על ליקויי בניה, כך בבניין בפתח-תקווה, בבניינים בבית שמש ובבניין אלמוג בפרויקט חופים בחדרה, נשוא הליך זה. בשלבים מסוימים נדונו בקשות אלו לפניי, זאת משני טעמים: האחד, מקום שעל פני הדברים היה נראה כי הנושא נקודתי, לא מורכב ולא מסובך וניתן לפתרון מהיר יחסית; השני, להימנע מהכבדה הן על הצדדים והן על המערכת כולה בתביעות אזרחיות נוספות שבירורן מצריך זמן ומשאבים. כך היה גם בכל הקשור לבניין אלמוג.

2.         בבקשה הנוכחית עולות טענות נוספות על ליקויי בנייה, הן בבניין אלמוג והן בבניין כנרת. מסתבר כי טענות על ליקויי בנייה הולכות ומצטברות, מצריכות ומצדיקות בירורים מקיפים יותר ומסודרים יותר, הן בצד העובדתי והן בצד המשפטי (כגון: סוגית חלוף הזמן; עצם קיומו של ליקוי; עלות התיקון; האחריות לליקוי - על הקבלן, על המהנדס, על התחזוקה וכיו"ב). בית משפט העוסק בפירוקים ופשיטות רגל אינו ערוך לבירורים ודיונים אלה, הצריכים להתברר בצורה מלאה ומסודרת בליווי מומחים בהליך אזרחי רגיל. לפיכך רשאים דיירי ובעלי הדירות בבניינים אלמוג וכנרת לפנות להליך אזרחי כנגד מי שימצאו לנכון. עם זאת, סוגיה אחת שעניינה אבני החיפוי, מתבררת כבר זמן לא מבוטל בתיק שלפניי ואף מונה מומחה לבדקה וצפויה להתקבל תוך מספר שבועות חוות דעתו. לפיכך יימשך הדיון בשלב זה בסוגיה זו בלבד.

המזכירות תעביר העתק החלטה זו לצדדים, קרי עו"ד אפרת פלד, עו"ד יניב לוי, עו"ד דרמר-סלומון, עו"ד אלי ארביב, נציג בניין אלמוג - מר יוסי זיתוני, יו"ר ועד בניין כנרת - מר יובל מלכה.

ניתנה היום, כ"ג אדר תשע"ג, 05 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ