אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תיק רשם הפטנטים 224583

החלטה בתיק תיק רשם הפטנטים 224583

תאריך פרסום : 05/06/2012 | גרסת הדפסה
תיק רשם הפטנטים
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני מסחר
224583,224582
24/05/2012
בפני השופט:
אסא קלינג - רשם הפטנטים המדגמים וסימני המסחר

- נגד -
התובע:
PaloDEx Group OY
עו"ד ד"ר שלמה כהן
הנתבע:
רשם הפטנטים המדגמים וסימני המסחר
החלטה

 

1.       בקשה 224,582 הוגשה ב- 3.11.2009 לרישום הסימן המעוצב   [...] בסוג 9  לגבי " מתקנים ומכשירים מדעיים, לצילום, לצילום קולנוע, אופטיים, לשקילה, למדידה, לאיתות ולבדיקה (פיקוח); מתקנים ומכשירים עבור עריכת, החלפת, העברת, צבירת וויסות חשמל; מתקן להקלטה, תמסורת או הפצה של תמונות ומידע; נשאי מידע מגנטי, דיסקים להקלטה; ציוד לעיבוד מידע, מחשבים ותוכנת מחשב; מכשירי רנטגן והדמיה שלא לשימוש רפואי; הנכללים כולם בסוג 9 ".

2.       בקשה 224,583 הוגשה גם היא ב- 3.11.2009 לרישום אותו הסימן בסוג 10 לגבי " ציוד ומכשירים כירורגיים, רפואיים ודנטליים; מערכת צילום רנטגן; מכשור ואביזרי הדמיית רנטגן; לוחות רנטגן והדמיה לשימוש רפואי; הנכללים כולם בסוג 10 ".

3.       לגבי שתי הבקשות ההתכתבות בין מחלקת סימני המסחר ובין ב"כ המבקשת נעשתה יחדיו, מכאן שגם החלטה זו תתייחס לשאלת כשירותן לרישום של שתי הבקשות לרישום, כאחד.

4.       לבקשת הבוחנת מ-7.10.2010, הציגה המבקשת באמצעות מכתבה מ-31.10.2010 חומר מודפס אשר לטעמה מדגים את השימוש בסימן לגבי הטובין המבוקשים (להלן: " החומר המודפס"). החומר שצורף הוא עלון שיווקי של המבקשת המתאר את ייחודו של המוצר שלה המתייחס למערכת הדמיה דנטלית לביצוע צילומי רנטגן בחלל הפה המכונה "DIGORA" - Digital  Intraoral Imaging Plate System". במערכת משולבת לוחית הדמיה אשר צדה האחורי הוא כדוגמת דמות הסימן אשר רישומו מבוקש.

5.       כפי שמוסבר בחומרים שהציגה המבקשת, ללוחית ההדמיה צד קדמי ואחורי. בחומרים שהוצגו (בעמוד 9 לחומר המודפס) תמונת הסימן ובו העיגול הבהיר תוך ציון המילים: "A marker indicates the back side of the Imaging Plate". לפי ההסבר אותו עיגול בהיר הוא הסמן - המרקר - המבחין בין צדה הקדמי והאחורי של הלוחית.

בסמוך לדברים אלה  גם מוסבר כי סימון ההבחנה בין צד קדמי ואחורי דרושה כאינדיקציה לכך שיש לבצע מניפולציה מתאימה להפיכת התמונה בעת הצפייה בה:

" The new DIAGORA Optime Imaging Plates include a marker that is visible on the image if the Imaging Plate is exposed prom the back side. Appearance of the marker on the image does not eliminate any important diagnostic information, it just indicates that the image must be mirrored using DIAGORA for WINDOWS tools. Another exposure is not necessary." (ההדגשה אינה במקור - א.ק.)

6.       במכתבה מ-19.1.2011 הודיעה בוחנת מחלקת סימני מסחר כי החומר המודפס כפי שהוגש מעלה כי הדמות המבוקשת לרישום משמשת כציון לסימון צדו האחורי של משטח הדמיה. לפיכך, הבוחנת מצאה שהדמות המבוקשת לרישום אינה משמשת בפועל כדי להצביע על מקור הטובין וזיהויים על ידי הצרכן, ועל כן אין היא עומדת בהגדרה של סימן מסחר על פי הפקודה ואינה כשרה לרישום.

7.       לדברים אלה השיבה המבקשת במכתבה מ-29.3.2011 כי " המבקשת סבורה כי הסימון בפינה הימנית התחתונה של הסימן בבקשה הוא אלמנט דקורטיבי אשר מייחד את המוצר הנושא אותו, ומשמש כזיהוי למקור הטובין." במכתבה זה לא התייחסה המבקשת לאמור בחומר המודפס אשר היא עצמה הגישה. בהמשך מכתבה הוסיפה וביקשה לבסס את הרישום על פי סעיף 16 לפקודת סימני מסחר [נוסח חדש], תשל"ב-1972 (להלן: " הפקודה"), על רישום הסימן בפינלנד (סימנו שם 246,778) שנטען שהיא ארץ מוצאו.

8.       לכך השיבה הבוחנת במכתבה מ-27.6.2011 כי לאחר בחינה נוספת של החומר המודפס אך התחזקה עמדתה כי הסימון המופיע על גב המוצר, שרישומו מתבקש כסימן מסחר, אינו בגדר סימן מסחר, אלא הוא סימון פונקציונלי גרידא הדרוש לתהליך הצגת הדמויות. הבוחנת הוסיפה שהסימון אף אינו חשוף באופן רגיל לעין המשתמש בהופיעו על החלק האחורי של המוצר, וגם בכך אינדיקציה לכך כי אינו  משמש לזיהוי מקור הטובין. מאחר שהבוחנת מצאה שהסימן המבוקש אינו בגדר סימן מסחר כהגדרתו בפקודה, מצאה שגם אין מקום לבסס את הרישום על הוראות הסעיף 16 לפקודה.

9.       המבקשת השיבה במכתבה מ-8.8.2011 וביקשה להעביר את הבקשה להכרעת רשם סימני המסחר. בבקשתה זו טענה שהמדובר בסימן ש" אינו תיאורי, איננו דקורטיבי ואיננו פונקציונאלי". זאת, לאחר, שכאמור, בהודעתה מ-29.3.2010 טענה שהסימן הוא " אלמנט דקורטיבי". בשלב זה טענה המבקשת כי לטעמה הסימן משמש אך ורק כתיוג המייחד את המוצר של המבקשת ממוצרים דומים שאינם נושאים אותו. המבקשת הוסיפה והדגישה כי בסימן -

" אין מסר שיווקי, אין בו פניה ישירה או עקיפה ללקוח, ובוודאי שאיננו פונקציונלי. הסימן לא נועד להעביר תחושה או דימוי גרידא ואף אינו מעודד רכישה. הסימן נועד אך ורק להבחין בין מוצרי המבקשת למוצרים קיימים דומים." (ההדגשה במקור - א.ק.)

10.   לאחר דברים אלה, ביקשה המבקשת כי הכרעת הרשם תיעשה ללא דיון.

11.   המבקשת לא סתרה את קביעת הבוחנת כי הסימן אינו חשוף באופן רגיל לעין המשתמש ולא התייחסה לכך גם בבקשתה האחרונה. עיון נוסף בחומר המודפס אף מעיד כי בפועל דמות הסימן מכוסה עד רגע השימוש. הלוחית עצמה מסופקת בתוך כיסוי, כלשון הדברים בחומר המודפס:

"The covers protect the Imaging Plates and therefore extend their usable life considerably. The covers protect the Imaging Plates from cross-contamination and light after the hygiene bag is removed."

12.   מהאמור לעיל עולה שבהתכתבותה עם הבוחנת, וגם עתה בפנייתה להעברת העניין להכרעת הרשם, לא התייחסה המבקשת לדברים האמורים המופיעים בחומר המודפס.

13.   לאורך ההתכתבות עם הבוחנת וגם בשלב זה בו הועבר העניין להכרעת הרשם - ללא דיון כבקשת המבקשת -  לא תמכה המבקשת טענותיה בתצהיר או בחומר נוסף כלשהו מעבר לחומר המודפס אליו בחרה בשלבים מאוחרים יותר שלא להתייחס עוד.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ