אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תיק רשם הפטנטים 193876

החלטה בתיק תיק רשם הפטנטים 193876

תאריך פרסום : 12/07/2010 | גרסת הדפסה
תיק רשם הפטנטים
רשם הפטנטים וסימני מסחר
193876
07/03/2010
בפני השופט:
סגן רשם הפטנטים נח שלו שלומוביץ

- נגד -
התובע:
דודו צדקני
עו"ד קלדרון
הנתבע:
רשם הפטנטים
החלטה

 

 

בתיק זה נערך דיון בפני ביום 30 ביוני 2009. במהלך הדיון טענה ב"כ המבקשת להסרת הסירוב לרשום את הסימן REALLY  ITALY, לסימון מוצרי אופנה שונים. הסימן הוגש לרישום כמעוצב והוא נראה כך:

לא למותר לציין כי עיצוב זה הוא מינימלי, וקרוב הוא על כן בהיקף הגנתו ובמהותו לסימן שאינו מעוצב.

  1. במהלך הדיון לא שוכנעתי כי הסימן כשר לרישום, והוריתי על דחיית הבקשה. בהמשך לכך פנה המבקש בבקשה כי אנמק את החלטתי.
  2. אי כשרותו של הסימן לרישום נובעת מהשימוש בשם ITALY  הלא הוא השם האנגלי, והידוע לאיטליה. עילות הסירוב לרישום סימן מסחר מעין זה מצויות בסעיפים 11(6) 11(6א) ו- 11(11) לפקודת סימני המסחר [נוסח חדש] התשל"ב - 1972 (להלן: "הפקודה").
  3. אי הכשרות נובעת הן מהיותו של השם שם גיאוגרפי 11(11), ובהינתן שהטובין המסומנים בסימן אינם טובין אשר מקורם באיטליה, הרי שהוא גם סימן שיש בו כדי להטעות את הציבור, או שהוא מכיל ציון מקור כוזב 11(6), הוא כולל ציון גיאוגרפי לעניין טובין שמקורם אינם באותו האיזור באופן שיש בו כדי להטעות לגבי מקור הטובין 11(6א)
  4. יפים לעניין זה, בשינויים המחוייבים, דברים שנפסקו בבקשה לרישום סימני מסחר 177706 ואח', הכוללים את השם עין גדי, וים המלח לגבי מוצרי קוסמטיקה החלטה מיום 22 באפריל 2009:

"הסיבה לאי כשרותם של הסימנים לרישום עניינה רובה ככולה בהיותם מבוססים על שם גיאוגרפי, אשר לא השתכנעתי כי הוא ממין האסוציאטיבי אלא דווקא כי הוא מתאר. לעניין זה, דווקא מציאותם של משתמשים רבים בסימן מעיד על כך שיש בסימן משום תיאור ולא משום אסוציאציה בלבד. הביאה בפני המבקשת דוגמאות לסימנים אסוציאטיביים, כפי שהופיעו בספרו של המלומד זליגסון (דיני סימני מסחר ודינים הקרובים אליהם הוצאת שוקן תשל"ג בעמ' 42) והם כוללים מקומות שאינם משמשים כציון מקום אלא כמילת שבח ביניהם Mount Everst , Mont Blanc , או הקוטב הצפוני. אינני סבור כי השם עין גדי דומה הוא לשמות אלה. שמות מקומות המעוררים אסוציאציה מופשטת של איכות, שיא הטיב או הישגיות אינם דומים לשם מקום ספציפי אשר לא שוכנעתי כי אינו קשור ישירות לטובין הנמכרים. וגם אם תאמר המבקשת כי הקשר אינו ישיר כי אם אסוציאטיבי, הרי אין זו אסוציאציה הנוגעת לאיכות כללית כמו בדוגמאות שהביאה, אלא שזו אסוציאציה הנוגעת למהותם של הטובין. השמות עין גדי וים המלח גם אם אקבל את טענתה שאינם כאלה המלמדים על מקור או תוצרת טובין ואיכותם הרי שהם מרמזים ישירות לאיכות מסוימת הקשורה דווקא למוצרי קוסמטיקה, טיפוח ובריאות המיוצרים באזורם או לפחות מכילים חומרים הקשורים לאותו האזור.

כאשר מקום מסוים משויך בתודעה הציבורית לאיכויות הנוגעות לתחום ממסחר או תעשיה מסוים, דוגמת הקשר שבין ים המלח על אזוריו השכנים, ובפרט עין גדי על מעינותיו ואתרי הספא שבו, הרי ששם מקום כזה, אינו שם אסוציאטיבי, אלא הוא שם מתאר, וככזה ראוי אולי להירשם ככינוי מקור, אך ודאי שאינו כשיר להירשם כסימן מסחר. נקבע בהחלטה האמורה, בעניין יקבי עמק האלה:

"אין ספק כי השימוש בשם הגיאוגרפי "עמק האלה" לגבי יין הינו שימוש תיאורי או משבח. עיון בראיות המבקשת מגלה כי היא עצמה מאפיינת, במסגרת חומר פרסומי, את מוצריה כיין אשר גדל בתנאים המיוחדים השוררים בעמק האלה. כך עולה גם מדברי העד מטעם המבקשת, מר ולירו, במהלך הדיון שנערך בפני. ואולם, אין צורך להסתמך על דברים אלו על מנת לקבוע כי השם "עמק האלה" הינו תיאורי לגבי הטובין המבוקשים. מן המפורסמות הוא כי יצרני יין מאפיינים את תוצרתם לפי מיקומם של הכרמים המשמשים להכנת היין. אף המחוקק מודע לחשיבות הצרכנית של המקור הגיאוגרפי של מוצרי יין, כפי שניתן ללמוד מסעיף 11(12) לפקודה, האוסר על רישום סימן המטעה לגבי המקור הגיאוגרפי של יין ומשקאות אלכוהוליים אחרים.

הנוהג המושרש של אפיון יין במקורו הגיאוגרפי מבטיח כי הסימן המבוקש תיאורי לגבי יין, אף אם אין לעמק האלה כל מוניטין בתחום זה, שכן קהל הצרכנים ממילא יזהה שימוש זה כאפיון גיאוגרפי של היין."

אם כן, שימוש בשם עין גדי לטובין שהם מתעשיית הטיפוח והקוסמטיקה, מהווה שימוש מתאר אסור בציון גיאוגרפי.לעניין זה, אין בעובדה כי המבקשת אינה משתמשת בחומרים שמקורם באזור עין גדי, ואף אינה מייצרת במקום הקרוב או שייך לחבל ארץ זה כדי להועיל לה. נהפוך הוא"

  1. הבאתי דברים אלה, על אף ארכם משום שגם בפני טען המבקש בתיק זה, את אותן הטענות, בדבר כשרות הסימנים מון-בלאן ואברסט, או הקוטב הצפוני, ואף בתיק זה ממש כבתיק ההוא, אין לי אלא לחזור ולומר כי השם ITALY בבואו לתאר מוצרים מתחום האופנה מלמד הוא על מקור הטובין, ואף אם השם מעורר אסוציאציה של שבח, הרי אף כאן אין מדובר בשבח מופשט דוגמת האברסט או מון בלאן. אלא בשבח המבוסס על המוניטין אותם רכש האיזור הגיאוגרפי המסוים ביחס לאותם הטובין.
  2. בטופס הבקשה מופיע פירוט הסחורות הבא: " מוצרי הלבשה, הנעלה, תיקים, ארנקים, חגורות ואביזרים המיוצרים באיטליה".
  3. בדיון בפני ניסתה ב"כ המבקש למקד את הדיון במוצרי עור, ובעקבות כך לטעון שתי טענות אשר יש בהן לדעתה כדי להכשיר את הסימן לרישום. הראשונה היא שאיטליה אינה מפורסמת במוצרי העור שלה, והמבקש הסכים לצורך העניין להגביל גם את פרטת הסחורות שלה, ואילו השניה שהצירוף REALLY ITALY הוא צירוף ארביטרארי, דהיינו שאינו מתאר ואשר יוצר אסוציאציה ומשמעות חדשה בעיני הצרכן. דהיינו המילה REALLY שהיא מילת שבח ומפשטת הופכת את הסימן כולו לכזה המעורר אסוסיאצית שבח כללי ומסיט את הכוונה לאיטליה כאל מקור טובין.
  4. באופן זה טענה ב"כ המבקש'  מתישב המקרה על פי המבחנים אותם ניסח המלומד מקארת'י לבחינת כשרותו של סימן שיש בו ציון גיאגרפי ומאפשר לרשום את הסימן.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ