אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תיק רשם הפטנטים 125504

החלטה בתיק תיק רשם הפטנטים 125504

תאריך פרסום : 05/12/2012 | גרסת הדפסה
תיק רשם הפטנטים
רשם הפטנטים, המדגמים וסימני מסחר ירושלים
125504
12/11/2012
בפני השופט:
יערה שושני כספי

- נגד -
התובע:
חברת L'Oreal
עו"ד ד"ר שלמה כהן ושות'
הנתבע:
חברת דנשר (1963) בע"מ
עו"ד מרק בדנר
עו"ד אייל פלום
החלטה

1.       מונחת בפני בקשה לעיכוב ההליך לביטול סימן מסחר מס' 125504, המתנהל בפני ביה"ד ברשות הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר (להלן: רשות הפטנטים).בנוסף נתבקשה מחיקת סעיפים מכתב טענות המשיבה וכן חיובה בגילוי מסמכים ומתן פרטים נוספים, והכל ביחס לנושאים כדלקמן: היקף השימוש בו עשתה בסימניה במשך שלוש השנים שקדמו למועד הגשת הבקשה לביטול הסימן; לגבי אילו מוצרים השתמשה בסימן; ולגבי כל מוצר - מה היו היקפי המכירות ביחידות ובערכים כספיים.     

2.       תגובות המשיבה וכן תגובות המבקשת לכלל תגובות המשיבה לבקשות אלו מצויות בפני.

3.       מן החומר המצוי בפני עולה כי ביום 13.9.12 עתרה המבקשת לעיכוב הליכים גם בבית המשפט מחוז מרכז (בפני כב' הנשיאה הילה גרסטל) ודיון בבקשה עתיד להתקיים במסגרת קדם משפט הקבוע ליום 5.12.12.  הבקשה לעיכוב הליכים שהוגשה לביהמ"ש קדמה במועדה לבקשה שבפני. אין זאת מן הראוי להציב בפני ביהמ"ש הנכבד עובדות מוגמרות אשר יאיינו למעשה את הפעלת שיקול דעתו בדונו בבקשה שבפניו.  אי לכך, הבקשה לעיכוב הליכים נדחית.

4.       נדחית אף הבקשה למחיקת סעיפים מכתב טענות המשיבה. ניכר כי בנסיבות העניין עמדה המשיבה בחובת הפירוט המוטלת עליה על פי הוראות תקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984 והקבוע בפסיקה.

5.       אף לא ניתן להיעתר לבקשה להורות למשיבה ליתן פרטים נוספים ולגלות מסמכים. הוראת סעיף 64 לפקודת סימני המסחר התשל"ב 1972 קובעת כי רישומו של סימן מסחר משמש ראיה לכאורה לתקפותו. אי לכך ברור כי נטל הוכחת טענת המבקשת לפיה המשיבה לא עשתה שימוש בסימנה, מוטל כל כולו על כתפי המבקשת ראה: בג"צ 144/85 קליל, תעשיות מתכת אל-ברזליות בע"מ נ' רשם הפטנטים, המדגמים וסימני המסחר מב(1) 309 בעמ'  318. נטל הבאת הראיה לעומת זאת, עשוי לעבור מצד אחד למשנהו. הובאה ראיה לכאורה על ידי צד שעליו נטל השכנוע ולפיה לא נעשה שימוש בסימן הרשום במשך שלוש השנים מיום רישומו, או אז יעבור הנטל לבעל הדין שכנגד, היינו לבעל הסימן הרשום, להציג ראיות סותרות. בנסיבות שבפני, המבקשת טרם הגישה ראיותיה בתמיכה לטענתה בדבר העדר השימוש בסימן על ידי המשיבה. משכך, טרם בשלה העת להגשת ראיות המשיבה. למעשה, בעתירתה להורות למשיבה להגיש מסמכים כאלו ואחרים ולספק לה פרטים נוספים יש כדי להפוך על פיו את סדר הבאת הראיות הקבוע בדין. בנוסף, בידי המשיבה מצוי שיקול הדעת באשר להיקף הראיות שבכוונתה להגיש אופיין ותוכנן, ואלו תוגשנה - כקבוע בדין - רק לאחר מועד הגשת ראיות המבקשת ולא קודם לכן. מובן וברור כי במידה שלא תגיש המבקשת ראיות אשר יש בהן כדי להוכיח כדבעי את השימוש שעשתה בסימן (ככל שעשתה) בתקופה הרלבנטית, עלול הדבר להביא לביטול רישום הסימן. חזקה על המשיבה (קל וחומר בהיותה מיוצגת) כי מודעת היא לדברים אלו. בנסיבות העניין, לא מצאתי כל צידוק ראוי בגינו יש לאפשר למבקשת להתערב בשיקול דעתה זה של המשיבה. הבקשה אם כן נדחית.

6.       המבקשת תישא בכלל הוצאות המבקשת ושכ"ט עורכי דינה בגין ניהול שלוש בקשות הביניים דלעיל והכל בסכום כולל של 3,500 ש"ח. סכום זה ישולם תוך 10 יום מהיום, שאחרת יישא הפרשי הצמדה וריבית כדין ממועד ההחלטה ועד ליום התשלום בפועל.

יערה שושני כספי

פוסקת בקניין רוחני

ניתן בירושלים ביום       כ"ז חשון תשע"ג

                                    12 נובמבר 2012

סימוכין:                       951-99-2012-006470

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ