אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תיק הוצל"פ 03-32130-09-9

החלטה בתיק תיק הוצל"פ 03-32130-09-9

תאריך פרסום : 09/09/2012 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל ירושלים
03-32130-09-9
04/09/2012
בפני השופט:
כבוד הרשם קטוביץ שחר

- נגד -
התובע:
עזבון המנוחה ג'יוסי עטאף ז"ל
הנתבע:
מדינת ישראל - רשות המיסים
החלטה

1. לפני בקשת יורשי החייבת לביטול הליכי מכירת המקרקעין, העברת כונס הנכסים מתפקידו וסגירת תיק ההוצאה לפועל.

עיקרי העובדות הצריכות לעניין

2. ביום 26.2.2008 או בסמוך לכך, רשמה הזוכה עיקול מכח סעיף 11א(1)(2) לפקודת המיסים (גביה) על זכויות המנוחה עיטאף ג'יוסי ז"ל (להלן: " המנוחה") בלשכת רישום המקרקעין, על מספר חלקות קרקע, להבטחת פירעון כל חובותיה עד לאותה עת. חלק מהחוב שבגינו נרשמה ההערה, הינו בגין חוב מס רכוש שנוצר בין השנים 1992-1999 והן בגין חוב מס שבח שנוצר בין השנים 1981-1986 ודווח בשנת 1997, המהווים את סלע המחלוקת בין הצדדים מחוץ לכתלי ההוצאה לפועל.

3. המנוחה נפטרה בשנת 2002. לאחר פטירתה, פתחה הזוכה ביום 25.10.2009 תיק הוצאה לפועל  למימוש אחת מחלקות הקרקע שבבעלות המנוחה, המצויה בגוש 7874 חלקה 34 (להלן: " הקרקע"), וזאת מכח כתב הרשאה שהוציאה הממונה על הגביה ביום 9.8.2009 ובהתאם לתקנה 28 (ב) לתקנות המסים (גביה).

יצויין כי קדמה להוצאת כתב ההרשאה "הודעה על מכירת נכסי מקרקעין וזכותו של החייב לברור הנכס שיימכר" מיום 29.10.2008 שנשלחה ליורשי המנוחה, בהתאם להוראת תקנה 27 לתקנות המסים (גביה), אשר בה צויין מפורשות " בתוקף סמכותי על פי פקודת המסים (גביה) הנני להודיעך כי יש בדעתי לפנות אל ראש ההוצאה לפועל ולבקשו לפתוח בהליכי הוצאה לפועל לשם מכירת נכסי המקרקעין הרשומים מטה לכיסוי חובך", בהתאם לנוסח הקבוע בטופס 13 בתוספת לתקנות.

4. דבר פתיחת תיק ההוצאה לפועל למימוש זכויות המנוחה בקרקע, נודע ליורשיה, בסמוך לפתיחתו והם ביקשו מהזוכה שלא תממש את הנכס ותאפשר להם לשלם את החוב. היורשים ניהלו מו"מ עם הזוכה שלבסוף כשל בשל העובדה שהצדדים לא הגיעו לכלל הסכמה על גובה החוב לתשלום.

יצויין כי ביום 5.6.2011, הגישו שני יורשי המנוחה כאחד בקשה לסגירת תיק ההוצאה לפועל באמצעות עו"ד שועאע מנצור. לבקשה זו צורף צו קיום צוואה מיום 15.12.2004 אחר המנוחה, וכן ייפוי כח החתום על ידי שני יורשי המנוחה הנ"ל, לטובתו של עו"ד שועאע מנצור.

בבקשתם טענו שני היורשים כי החוב הנטען לרשויות המס נפרע בעת ביצועו של מבצע ארצי להסדרת חובות המס.

בהחלטתי מיום 7.6.2011 הוריתי על עיכוב הליכי כינוס הנכסים בתיק ועל העברת הבקשה לתגובת הזוכה.

ביום 14.7.2011 הוגשה תגובת הזוכה בה נטען כי יורשי החייבת שילמו אך את חלקו של החוב, אשר לא היה שנוי במחלוקת בלבד, בעוד עיקרו של החוב נותר על כנו. בהחלטתי מיום 19.7.2011 הוריתי על העברת תגובת הזוכה לתשובת יורשי החייבת.

דא עקא, מאחר שלא הוגשה תשובת יורשי החייבת לטענות הזוכה לפיהן לא נפרע החוב, נמחקה בקשת יורשי החייבת לסגירת התיק בהחלטתי מיום 18.8.2011.

5. הזוכה הגישה בקשה ביום 7.9.2011 למינוי עו"ד יוסי ניר ככונס נכסים לצורך מימוש קרקעותיה של החייבת ולאחר קבלת הבהרות שונות מונה ביום 15.12.2011, עו"ד ניר ככונס נכסים על זכויות החייבת בנכסי המקרקעין הבאים:                          

1. גוש 7863 חלקה 58.                                       

2. גוש 7863 חלקה 44.                                       

3. גוש 7874 חלקה 34.                                        

4. גוש 7869 חלקה 36.                                       

כולם בתחומי הרשות המקומית קלנסווה, ובסעיף 1 לצו המינוי נקבע כי "על הכונס למסור העתק החלטה זו, במסירה אישית, ליורשי החייבת ולכל יתר בעלי הזכויות בנכס בתוך 14 ימים מעת קבלת הצו. כמו כן, על הכונס לדאוג לרישום צו המינוי אצל רשם המקרקעין או בכל מרשם  אחר המתנהל לפי כל דין".

לפיכך, עו"ד יוסי ניר המציא העתק מצו המינוי לידי ב"כ היורשים, עו"ד שועאע מנצור.

6. ביום 21.6.2012 הגיש כונס הנכסים לתיק שמאות עדכנית המתייחסת לגוש 7869 חלקה 36 (להלן : "הנכס") והודיע כי התקבלה במשרדו הצעה מאת צד ג' לרכישתו של הנכס במחיר השומה, ללא צורך בהוצאות כינוס דוגמת פרסום הנכס למכירה, ביצוע הליכי התמחרות ועוד. כמו כן, הביע כונס הנכסים את חששו מפני תיאום מחירים בין מציעים שונים, באורח העשוי להביא להפחתת שוויו של הנכס בהליך פרסום רגיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ