אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תיק הוצאה לפועל מס' 106581032

החלטה בתיק תיק הוצאה לפועל מס' 106581032

תאריך פרסום : 27/01/2014 | גרסת הדפסה
תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל
106581032
01/05/2013
בפני השופט:
עוזי מאיר

- נגד -
התובע:
פלוני
הנתבע:
אלמוני
החלטה

לא מצאתי כל עילה לעיון חוזר בהחלטתי מיום 18.4.2013.

בבקשת כונס הנכסים לפסיקת שכר טרחה שהוגשה ביום 13.2.2011 לא הייתה הבחנה בין התקופה שלפני מועד מינויו של עו"ד ------לבין התקופה שלאחר מינויו של עו"ד ----. בתוך כך, לא הייתה כל הבחנה בבקשה לגבי תשלומים ששולמו במהלך כהונתו של עו"ד ------- ככונס נכסים לבין תקופת כהונתו של כונס הנכסים.

לפיכך דחיתי את הבקשה,  במתכונתה, מפני שזו התייחסה כאמור לתקופת כהונתו של עו"ד ----- ולפעולות שזה ביצע.

בירור הבקשה - שהוגשה כאמור באופן לקוי ללא הבחנה בין שכר טרחה המגיע לעו"ד ----- לבין זה המגיע לעו"ד ---- ללא הבחנה בין התקופה שלפני מועד מינויו של עו"ד ----- לבין התקופה שלאחר מינויו של עו"ד ---- הייתה כרוכה בהתדיינות שהטילה על החייבים הוצאות.

לעניין הבקשה הנוספת לפסיקת שכר טרחה המונחת לפניי.

 בבקשה זו עותר כונס הנכסים לפסוק לו שכר טרחה בגין תשלומים ששילמו החייבים לאחר מועד מינויו.

גם בקשה דו דינה להדחות ולא ראיתי צורך לקבל את תגובת החייבים.

בהחלטתי מיום 18.4.2013 קבעתי כי כונס הנכסים יהיה זכאי, במקרה דנן, לשכר טרחה בגין פעולות שביצע, ככל שביצע בתיק זה - כלומר, שכר טרחה בגין פעולות ולא בגין תשלומים ששולמו לאחר מינויו.

נכון הוא שהחייבים שילמו תשלומים לאחר מינויו של עו"ד ---- ככונס נכסים אולם, כאמור לעיל, הנני סבור כי כונס הנכסים איננו זכאי לשכר טרחה בגין תשלומים אלה ויש לכך מספר טעמים.

הטעם הראשון - ההסדר שנערך עם החייבים נחתם בתקופת כהונתו של עו"ד -----. בהסכם הפריסה לא חוייבו החייבים לשלם שכר טרחה ואף עו"ד ----- הודיע כי אין לו דרישות כספיות בנוגע למילוי תפקידו.

לפיכך, משהודיע כונס הנכסים היוצא כי אין דרישות שכר טרחה נגד החייבים, אין עילה לדרוש מהם תשלום כלשהו של שכר טרחה.

הטעם השני -את הבקשה לפסיקת שכר טרחה היה על כונס הנכסים להגיש בסמוך לחתימת הסכם הפריסה ולא 8 שנים מאוחר יותר.

תקנות שכר הטרחה חלות גם על הסכם בין הצדדים אולם מן הראוי הוא שבקשה לפסיקת שכר טרחה לפי הסדר תוגש בסמוך לחתימת ההסכם.

הגשת בקשה לפסיקת שכר טרחה, על יסוד הסדר בין הצדדים, שלא בסמוך לחתימת ההסכם - או כמו במקרה זה 8 שנים לאחר החתימה - עשויה לגרום לחייבים נזק מפני שהיא מעמידה את החייבים במצב של אי וודאות ומפני שהיא יוצרת אצל החייבים מצג שאין מהם דרישות כספיות.

במקרה זה כונס הנכסים, עו"ד ----, הגיש את הבקשה לפסיקת שכר טרחה כ- 8 שנים לאחר מועד חתימת הסכם הפריסה. גם אם נתעלם מהעובדה כי עו"ד ----- הוא לא הוא כונס הנכסים שהיה זכאי להגיש אותה, הרי שהבקשה לפסיקת שכר טרחה  הוגשה בשיהוי רב, לאחר שחלפו למעלה מ- 8 שנים מיום חתימת ההסכם.

לטעמי, המועד הקובע להתגבשות הזכאות לשכר טרחה הוא יום חתימת ההסדר ועל כונס הנכסים להגיש, בסמוך למועד חתימת ההסכם, את הבקשה לפסיקת שכר טרחה.

טעם נוסף לכך כי קבעתי ששכר טרחתו של כונס הנכסים יגזר, במקרה זה, מפעולות ולא מתשלומים נעוץ בעובדה כי מדובר במקרה שפסיקת שכר הטרחה נעשית, במקרה זה, על פי שיקול דעתו של רשם ההוצאה לפועל ולא על פי  תקנות ההוצאה לפועל (שכר טרחת עורכי דין וכונסי נכסים), תשס"ב-2002 (להלן: "תקנות שכר טרחה").

כידוע, תקנות שכר טרחה אינן קובעות מהו שכר הטרחה במצבים בהם משולם חוב הפיגורים, בהסדר פריסה, לאחר שחלפו 90 ימים מיום מינוי כונס הנכסים.

במקרה זה לא חלה תקנה 3, מפני שזו מתייחסת לפרעון חוב הפיגורים בתוך 90 יום מיום המינוי, ואף תקנה 4 לא חלה על מקרה זה, מפני שהיא מתייחסת לפרעון מלוא יתרת ההלוואה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ