אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תו"ב 9973-10-10

החלטה בתיק תו"ב 9973-10-10

תאריך פרסום : 12/08/2012 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום קריות
9973-10-10
11/09/2011
בפני השופט:
ד"ר מ.ארגמן

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון ובנייה לב הגליל
הנתבע:
תאופיק ח'וטבא
החלטה

1.         כתב האישום בתיק זה הוגש לביהמ"ש ביום 6.10.10. ישיבה ראשונה שנקבעה להקראה התקיימה ביום 6.2.11. באותה ישיבה טען הנאשם להעדר התחייבות באשר שאין לו זיקה למבנה נושא כתב האישום ולא ברור לו כיצד הגיע לכך שהוגש נגדו כתב אישום בתיק זה. כמו כן טען הנאשם שפנה למפקחים לעניין זה ונאמר לו שמדובר בטעות. ב"כ המאשימה בקשה מביהמ"ש לדחות את ההקראה על מנת לבדוק את טיעוניו של הנאשם.

2.         בהחלטה שהתקבלה באותו יום, קבעתי את התיק לתזכורת התביעה על מנת לאפשר לתביעה לברר את כל הטעון בירור ביחס לאחריותו של הנאשם.

3.         בישיבה שהתקיימה ביום 23.3.11 שוב בקשה התביעה לקבוע את התיק לתזכורת תביעה וביהמ"ש נעתר לבקשה וקבע את התיק ליום 27.4.11.

4.         בישיבה מיום 27.4.11 בקש התובע שלא בנוכחות הנאשם לקבוע את התיק להקראה ולזמן את הנאשם. ביהמ"ש קבל את הבקשה והתיק נקבע להקראה להיום והנאשם זומן.

5.         היום הופיע הנאשם וב"כ המאשימה טען כי מדובר במקח טעות שכן צריך היה לקבוע לתזכורת תביעה בלבד ולא להקראה מכיוון שהתביעה לא הספיקה עדיין למרות החודשים הרבים שחלפו מאז טיעוניו של הנאשם בחודש פברואר לבדוק את הטעון בדיקה ולהחליט אם אכן היה זה הנאשם אשר ביצע את הבנייה נשוא כתב האישום אם לאו.

6.         ב"כ המאשימה ציין בהגינותו כי אין בידי התביעה להוכיח כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום ולשם כך ביקש דחיה נוספת לצורך בירור.

7.         לשמע דברי ב"כ המאשימה לפיהם נכון לעכשיו אין בידי התביעה ראיות להוכיח את הקשר שבין הנאשם לבין ביצוע העבירה עולה תמיהה רבתי הכיצד הוגש מלכתחילה כתב אישום נגד הנאשם בהעדר ראיות, ואם הוגש בהעדר איות מדוע לקח למאשימה למעלה מ-7 חודשים לומר לביהמ"ש לאחר ישיבות חוזרות ונשנות שאין ראיות.

8.         לאור האמור, הנני מורה על ביטול כתב האישום ומחייב את המאשימה לשלם לנאשם הוצאות בסכום של 1,500 ש"ח תוך חודש ימים מהיום. היה ולא תעשה כן, סכום זה יישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

<#4#>

ניתנה והודעה היום י"ב אלול תשע"א, 11/09/2011 במעמד הנוכחים.

ד"ר מרדכי ארגמן, סגן נשיא

הוקלד על ידי: הרמן בטי

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ