אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תו"ב 47716-11-10

החלטה בתיק תו"ב 47716-11-10

תאריך פרסום : 20/12/2012 | גרסת הדפסה
תו"ב
בית משפט השלום באר שבע
47716-11-10
29/10/2012
בפני השופט:
יואב עטר

- נגד -
התובע:
ועדה מקומית לתכנון ובניה שמעונים
עו"ד רועי רמר
הנתבע:
1. עובדיה שדאדי
2. פרץ חג'בי

עו"ד ציון ותארי
החלטה

בפני בקשה להארכת מועד לביצוע צו הריסה שניתן על ידי ביום 13.7.2011  במסגרת גזר הדין בתיק זה ואשר מועד ביצועו נדחה מעת לעת עד ליום 1.11.2012.

נטען בבקשה, כי מאז מתן הארכה הקודמת, פעלו המבקשים מול המשיבה, וכי: " אין מניעה תכנונית לקבל היתר בנייה למבנה".

בבקשה פורטו הפעולות שביצעו המבקשים עד עתה לשם הכשרת הבנייה ונטען כי המבקשים ממתינים לקבל בימים אלו את תשובת הוועדה לסיום ההליך.

נוכח הפעולות התכנוניות שבוצעו מבוקשת ארכה בת 8 חודשים. המבקשים צירפו לבקשתם, בין השאר, מסמך של מהנדס מטעמו, דני חננאל, בו נטען בין השאר, כי בתאריך 5.9.2012, הגיע למשרדי הוועדה כדי להשלים את התיקונים בבקשה ותיק הבקשה לא נמצא ובשל כך, ישנו שיהוי מסוים.

בנוסף, צורפו צרופות רבות המלמדות על התהליך שביצעו המבקשים. ראוי לציין כי בסעיף 14 לתצהירו מיום 1.10.2012, שב המהנדס מר חננאל והדגיש, כי בשלב זה, השיהוי נובע מאי מתן תשובה על ידי המשיבה.

המשיבה מתנגדת לבקשה.

ב"כ המשיבה טען בתגובתו, כי היתר הבנייה, אינו נראה באופק הנגלה לעין, וכי האינטרס הציבורי מחייב אכיפת צווי ההריסה נוכח העובדה שהסיכוי שיתקבל היתר בניה בעתיד הקרוב אינו גבוה.

לטענת ב"כ המשיבה, מתן ארכה תאפשר לחוטא לצאת נשכר. ב"כ המשיבה ביקש לחייב את המבקשים בהוצאות.

לאחר שנתבקשה המשיבה להגיב לטענות המבקשים באשר לשיהוי בטיפול בבקשה לקבלת היתר, הגישה המשיבה תגובה, לפיה לטענתה, העיכוב בטיפול נובע ממחדלי המבקשים, ובמתכנן מטעמם, שכן לא ביצעו חלק מן התיקונים שנתבקשו לבצע.  לאחר שהוגש בעקבות זאת תצהיר מפורט מטעם המתכנן, שבה המשיבה והדגישה, כי לא מצאה הסבר מצידו מדוע לא בוצעו ולא טופלו הערות הוועדה מיום 4.4.2012.

דיון

סעיף 207 לחוק התכנון והבניה, תשכ"ה-1965 [תיקון אחרון: 28/03/11]. קובע:

"מועד לביצוע הצו [תיקון: תשנ"ה]
בית המשפט רשאי, בזמן מתן צו לפי סעיפים 205 או 206 ובכל עת לאחר מכן, לקבוע את המועד לביצועו, ורשאי הוא להאריך מועד שקבע, אם ראה טעם לעשות כן".

סבורני, כי ביצוע צו ההריסה, שעה שמתקיים, במקרה דנן, הליך תכנוני,  יהווה  צעד בלתי הפיך ובלתי מידתי בנסיבות העניין:

"תופעה תדירה היא שבית-משפט נותן ארכה לביצועו של צו הריסה מקום שעבריין -הבנייה יכול שיזכה בהיתר בנייה, ואולם לא רק כך ניתנת ארכה לעבריין -בנייה... ...צו הריסה כי יבוצע, יביא הביצוע לתוצאה שאינה הפיכה. מסקנה נדרשת מכאן היא, כי נכון וראוי לפרש את החוק על דרך הענקת שיקול דעת רחב ועמוק לבית-משפט, ולו כדי למנוע בנסיבות אלו ואחרות תוצאות קשות ובלתי צודקות. אם, למשל, יש סיכוי כי המיבנה יזכה בהכשר תוך זמן קצר, מה צדק ומה טעם יש בפירוש המצמצם את סמכותו של בית-המשפט? וכי נאמר pereat mundus ,Fiat iustitia (ייעשה צדק וייחרב העולם)? או: Dura lex - sed lex (קשה הוא החוק, אך חוק הוא)? וכי נאמר, בלשוננו-שלנו: ייקוב הדין את ההר?"

"(רע"פ 4357/01 יעקב סבן נ' הועדה המקומית לתכנון ולבניה "אונו", פ"ד נו(3), 49 , 58-59 (2002)).

וראה גם:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ