אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 779-06

החלטה בתיק תא"ק 779-06

תאריך פרסום : 09/10/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום קריות
779-06
17/07/2012
בפני השופט:
הרשם נדים מורני

- נגד -
התובע:
עלי דראושה
הנתבע:
בנק מרכנתיל דיסקןנט בע"מ - סניף אכסאל
החלטה

1.         ביום 9/3/06 המשיב הגיש תביעה משפטית כנגד המבקש ותבע לחייבו לשלם לו סך של 31,920 ש"ח בגין יתרת חוב שהמבקש נשאר חייב לשלם למשיב במסגרת חשבונו שהתנהל אצל המשיב (להלן: "כתב התביעה").

2.         ביום 7/5/06 המשיב הגיש בקשה לקבלת פסק דין כנגד המבקש, אליה צורף אישור מסירה מיום 29/3/06 (להלן: "אישור המסירה"). הבקשה נתקבלה ובתאריך 11/5/11 ניתן פסק דין כנגד המבקש מחמת העדר כתב הגנה (להלן: "פסק הדין").

3.         פסק הדין הוגש לביצוע כנגד המבקש במסגרת תיק הוצל"פ 13-04642-06-4 (להלן: "תיק ההוצל"פ").

4.         תיק ההוצל"פ צורף לתיק האיחוד שהתנהל ע"ש המבקש וניתן צו למיצוי הליכים כנגד החייב העיקרי והוגשה תביעה נפרדת נגד הערבים, אשר הגישו בקשה למתן רשות להתגונן שנדחתה, עקב אי הפקדת כספים בהתאם להחלטות שניתנו בתיק.

5.         ביום 11/12/11 המבקש הגיש את הבקשה נשוא תיק זה ועתר להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין וכן בקשה לביטול פסק הדין.


6.         המבקש נימק את בקשתו להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין כדלקמן:

א.         בשנת 2006 הוגשה נגדו תביעה ע"ס 31,920 ש"ח, התקבל נגדו פסק דין בהעדר רשות להתגונן ונפתח נגדו תיק הוצל"פ.

ב.         משנת 2002 מתנהל ע"ש המבקש תיק איחוד וחשבונו הוגבל בנסיבות מחמירות.

ג.          כאשר המבקש עזב את המשיב והעביר חשבונו לבנק אחר, חשבונו היה ביתרת חובה של 7,000 ש"ח  והמבקש סבר שסכום היתרה בתוספת ריביות ושכ"ט עו"ד והוצאות אכן מגיע לסך 31,920 ש"ח ולפיכך, ובהעדר יכולת כלכלית, הוא לא הגיש בקשה למתן רשות להתגונן וניתן נגדו פסק הדין.

ד.         בשנת  2008 הוגשה תביעה משפטית כנגד הערבים של המבקש וכל אחד מהם חוייב להפקיד 2,000 ש"ח כתנאי למתן רשות להתגונן ובהעדר הפקדה ניתן פסק דין נגדם.

ה.         בעקבות פסק הדין נגד הערבים נודע למבקש כי המשיב טוען שהוא קיבל הלוואות ממנו בשנת 2004, 2005, 2008, דבר שאינו נכון.

ו.          הערבים הסדירו את חובם מול המשיב והופטרו מערבותם, והוצע למבקש הסכם לסגירת הפרשה נגדו בכפוף לחתימתו על ההסכם וללא תוספת תשלום לסכומים ששולמו ע"י הערבים והוא סירב לכך.

ז.          למבקש טענות רבות כנגד כתבי הערבויות וכנגד ההלוואות הנטענות.

7.         ב"כ המשיב הגישה תגובה בכתב לבקשת המבקש והתנגדה לה מנימוקים שונים שצויינו בתגובתה מיום 28/12/11.


דיון והכרעה:

הבקשה להארכת מועד

8.         לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני מחליט שדין הבקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק הדין להידחות וזאת מהנימוקים הבאים:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ