אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 5663-09-12

החלטה בתיק תא"ק 5663-09-12

תאריך פרסום : 02/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום בפתח תקווה
5663-09-12
05/03/2013
בפני השופט:
הרשמת הבכירה עדי אייזדורפר

- נגד -
התובע:
יצחק כהן
הנתבע:
על-רד הנדסת מעליות (1992) בע"מ
עו"ד לוי
החלטה

1.         בפני בקשת רשות להתגונן מפני תביעה כספית על סך 2369 ש"ח, חוב בגין מתן שירותי תחזוקה למעלית בבניין ברחוב ישמח מלך 24 ירושלים.

2.         בבקשת הרשות להתגונן טען המבקש, כי הוא אינו הבעלים של הבניין, בו מותקנת המעלית נשוא החוב בתיק, אלא פעל במסגרת סיוע לתושב חוץ. משכך, אין יריבות עימו. 

עוד טען המבקש, כי סוכם מחיר של 2000 ש"ח כולל מע"מ, אולם בפועל חוייב במחיר הנ"ל בתוספת מע"מ.

בנוסף טען, כי למרות ששילם את הסכום בצירוף מע"מ תחת מחאה, הודיע כי ככל והסכום יוותר בתוספת מע"מ, לא יחודש ההסכם, ואף כשלושה חודשים טרם סיום החוזה מסר על כך הודעה לחברה, בטלפון ובמייל.

טענה נוספת שהעלה המבקש הינה, כי למעשה, לא ניתן כל טיפול למעלית בתקופה הנטענת.

3.         במסגרת חקירתו, אישר המבקש כי הוא חתום על הסכם ההתקשרות עם המשיבה. משכך, יש מקום לדחות את הטענה ביחס להעדר היריבות. משעה שחתם המבקש עצמו על הסכם ההתקשרות, אין נפקא מינה אם פעל במסגרת סיוע לתושב חוץ, אשר הוא בעליו של הבניין, וחתימתו של המבקש על הסכם ההתקשרות, מביאה לחיובו האישי.

4.         זאת ועוד, סעיף 7.א. להסכם מציין את התמורה בגין השירות. מצויין בו מפורשות סך של 2000 ש"ח בצירוף מע"מ, ועל כן לא ברורה טענת המבקש, כי סבר שהמחיר כולל מע"מ. בהקשר זה יוסף, כי המבקש אישר, שחתימתו מתנוססת על יד סעיף זה.

5.         טענת המבקש, כי הודיע למשיבה על ביטול ההסכם, נטענה בסתמיות, בכלליות ובעלמא. יתר על כן, המבקש טרח וצירף לבר"ל מכלול מיילים, המשקפים התכתבות בין הצדדים. דא עקא, כי באף אחד מן המיילים שצורפו אין ביטוי להודעת המבקש על הפסקת ההתקשרות. חזקה על המבקש, אשר כאמור צירף את תכתובות המייל לבר"ל, כי לו היתה בידיו הודעה מעין זו, היה מצרפה, ומשלא עשה כן, יש להסיק כי אין בנמצא הודעה שכזו.

6.         מעיון בנספח ב' לכתב התביעה עולה כי המשיבה פעלה לשם מתן שירות למעלית גם בתקופה הרלבנטית. העובדה כי המבקש בחר שלא לשתף עימה פעולה, אינה יכולה לעמוד לה לרועץ, ובהעדר הודעה על הפסקת ההתקשרות, בהתאם לדרישת צו הפיקוח על מצרכים ושירותים (התקנת מעליות ומתן שירות למעליות) תשמ"ד - 1984, הרי שההתקשרות בין הצדדים תקפה, עד למועד סיום החוזה.

7.         סוף דבר, עינינו הרואות כי לא עלה בידי המבקש להצביע על כל טענת הגנה אפשרית, אשר יכול ותעמוד לו את מול התביעה. משכך, יש מקום לדחות את בקשת הרשות להתגונן שהגיש. אשר על כן, בקשת הרשות להתגונן, נדחית.

ניתן בזאת פסק דין בהתאם לכתב התביעה.

המבקש יישא בהוצאות המשיבה בסך כולל של 1000 ש"ח.

ניתנה היום,  כ"ג אדר תשע"ג, 05 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ