אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 54661-05-13

החלטה בתיק תא"ק 54661-05-13

תאריך פרסום : 16/06/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום טבריה
54661-05-13
21/07/2013
בפני השופט:
ברכה לכמן

- נגד -
התובע:
1. יצחק ברעם
2. איריס ברעם

הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ
החלטה

1          המשיב הגיש כנגד המבקשים, תביעה כספית בסדר דין מקוצר, על סך של 252,942 ש"ח בגין חוב בחשבון 286428 המשותף למבקשים (להלן:" חשבון פרטי") ובגין חוב בחשבון 578933 השייך למבקש 1 בלבד (להלן: "חשבון עיסקי"). לכתב התביעה צורפו מסמכים, בין היתר, מסמכי פתיחת חשבון, מסמך הלוואה ותדפיסי חשבונות.

2.         בד בבד עם הגשת התביעה, עתר המשיב לבית המשפט, להטלת עיקולים זמניים על זכויות המבקשים, במעמד צד אחד, אצל המחזיקים כמפורט בבקשה. ביום 28/5/13, התקבלה הבקשה להטלת עיקולים זמניים, במעמד צד אחד, וניתן צו עיקול כמבוקש, למעט על הנכסים המפורטים בהחלטה, בין היתר נקבע, כי צו העיקול לא יחול על משכורת, קצבה וחשבון עו"ש.

3.         ביום 14/7/13 הגישו המבקשים בקשה דחופה ביותר לביטול צו עיקול זמני, נתמכת בתצהירו של מבקש 1 בלבד.  הבקשה נקבעה לדיון ליום 17/7/13 במהלכו נחקר המצהיר על תצהירו וב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

4.         לטענת המבקשים, אין במסגרת הבקשה להטלת עיקולים התייחסות לשאלת סיכויי התביעה ואין כל ראיה טובה ולו לכאורה להצדיק טענות המשיב בבקשה ובעיקר להוכחת יסוד ההכבדה.

5.         נושא העיקול הזמני מוסדר בפרק כ"ח לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, בתקנות 362 ו- 374(ב), הקובעות כלהלן:

           "362(א)          הוגשה בקשה למתן סעד זמני במסגרת תובענה, רשאי בית המשפט ליתן את הסעד המבוקש, אם שוכנע, על בסיס ראיות מהימנות לכאורה בקיומה של עילת התובענה ובקיום התנאים המפורטים בהוראות המיוחדות בפרק זה, הנוגעים לסעד הזמני המבוקש.

                    (ב)               בהחלטתו בדבר מתן הסעד הזמני, סוג הסעד, היקפו ותנאיו, לרבות לענין הערובה שעל המבקש להמציא, יביא בית המשפט בחשבון, בין השאר, שיקולים אלה:

                (1)           הנזק שייגרם למבקש אם לא יינתן הסעד הזמני לעומת הנזק שייגרם למשיב אם יינתן הסעד הזמני, וכן נזק שעלול להיגרם למחזיק או לאדם אחר;

        (2)           אם הבקשה הוגשה בתום לב ומתן הסעד צודק וראוי בנסיבות הענין, ואינו פוגע במידה העולה על הנדרש."

           "374(ב)          בית המשפט או הרשם רשאי לתת צו עיקול זמני על נכסים של המשיב שברשותו, ברשות המבקש או ברשות מחזיק, בכפוף להוראות סימן א', ואם שוכנע על בסיס ראיות מהימנות לכאורה כי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין."

6.         כב' השופט ד' בר אופיר מגדיר בספרו הוצאה לפועל הליכים והלכות, מהדורה ששית, בעמ' 392 מהו עיקול:

"המחוקק הישראלי לא הגדיר את המונח עיקול בדין כלשהו, ואף לא בחוק הוצאה לפועל. ניתן להגדיר מונח זה באופן הבא: עיקול הוא פעולה משפטית, המופנית נגד בעליו של נכס או מחזיק בו, והיא באה להגביל את הסחירות של הנכס ואת יכולת השימוש בו, כדי שהתובע או הזוכה  יוכל להיפרע מהחוב המגיע לו. הגדרה זו של "עיקול" אומצה בהלכה הפסוקה בע"א 533/87 ארגון מושבי הפועל המזרחי נ' ולך, פ"ד מג (2) 873, והיא ההגדרה המקובלת למונח זה..."

בע"א 1226/90 בנק לאומי בע"מ נ' הסתדרות רבנים דאמריקה ואח', פ"ד מט (1) 177 שב ביהמ"ש העליון ופרש את מהותו של העיקול כדלקמן:

"...העיקול מהווה מחסום משפטי שבא למנוע מהמחזיק מלסכל את פירעון החוב על ידי העברת הזכויות בנכס שברשותו לאחרים...מטרת העיקול היא להבטיח את פירעון החוב; והחשש מפני סיכול מטרה זו הוא שמנחה את בתי המשפט בבואם לפרש צווי עיקול ולקבוע את משמעות פעולתם..."

7.         בהתאם לקבוע בתקנות לעיל, על המבקש צו עיקול זמני, לעמוד לפחות בשני תנאים מצטברים: קיומה של עילת תביעה הנתמכת בראיות מהימנות לכאורה וכי קיים חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין. כמו כן ישקול בית המשפט את הנזק שייגרם למבקש לעומת הנזק למשיב או לאחר, האם הבקשה הוגשה בתום לב, והאם הסעד צודק וראוי בנסיבות העניין ואינו פוגע במידה העולה על הנדרש.

8.         תקנה 362(א) לתקנות, קובעת כי בית המשפט רשאי ליתן סעד זמני, אם שוכנע, על בסיס ראיות מהימנות לכאורה, בקיומה של עילת התביעה. הראיות הנדרשות לשם מתן צו עיקול זמני, די בהן כדי להצביע שהתביעה אינה מחוסרת סיכוי ובחינת הראיות נעשית, כנדרש בתקנה לעיל, באורח לכאורי בלבד כמתבקש בהליך מקדמי.

בענייננו, כאמור לעיל, צורפו לכתב התביעה תדפיסי חשבון בנק המצביעים על יתרות חובה בחשבונות המבקשים. די בהם כדי להצביע על עילת תביעה לכאורה הנתמכת בראיות.  זאת ועוד, במסגרת הדיון נחקר המצהיר על תדפיסי חשבונות הבנק ונשאל לגביהם מספר שאלות שבעניינם הודיע ב"כ המבקשים לפרוטוקול "מרשי לא מתכחש למה שרשום בתדפיסי הבנק שהוגשו לבית המשפט וסומנו מש/1". על פי תדפיסים אלו למבקשים יתרות חובה בחשבונות בסכומים של 141,854 ש"ח ו-16,276 ש"ח בחשבון העסקי ו- 23,408 ש"ח, 19,241 ש"ח, 39,622 ש"ח 12,170 ש"ח בחשבון הפרטי.

על כן, אני קובעת כי התביעה מצביעה על קיומה של עילת תביעה, כפי שאף נקבע בהחלטה מיום 28/5/13.

10.        על המבקש להטיל עיקול זמני לעמוד בתנאי נוסף, בהתאם לתקנה 374(ב) לתקנות, הצורך להוכיח הכבדה על ביצוע פסק הדין שתיגרם למבקש אם לא יינתן הצו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ