אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 5267-05-12

החלטה בתיק תא"ק 5267-05-12

תאריך פרסום : 08/08/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5267-05-12
05/07/2012
בפני השופט:
הרשם דורון יעקבי

- נגד -
התובע:
נורית קלדרון
הנתבע:
עו"ד עודד קריב
החלטה

בפניי בקשה למחיקת התביעה בשל אי המצאת כתב התביעה כדין אל המבקשת בכתובתה שבארה"ב.

עובדות רלוונטיות לבקשה זו

מעיון בבקשות למחיקת התביעה ובתגובות להן עולה כי המבקשת מלינה על כך שהמשיב כשל בהמצאת כתבי בי דין למענה הרשום בארה"ב וכי דין התביעה להידחות בשל כך. לחילופין פנתה המבקשת בבקשה לבית המשפט להארכת מועד הגשת בקשת רשות להתגונן לתאריך 09.07.12 לכל המוקדם.

המשיב מאידך הפנה את בית המשפט לחוזה החתום בין הצדדים שנחתם בחודש יוני 2012 ובו התניית שיפוט ייחודית וכן כתובת להמצאת כתבי בי-דין של המבקשת במידת הצורך אצל אחותה (ראה ס' 29 להסכם ההלוואה כפי שצורף לכתב התביעה ונחתם על ידי המבקשת). כמו כן, מצהיר המשיב כי המציא את כתב התביעה וכתבי בי-דין נוספים לכתובת זו (רח' הרצל 43,זכרון יעקב ת.ד 235 זכרון יעקב 30951).

נוכח בקשותיה של המבקשת עולה כי היא מודעת לכתב התביעה שהוגש כנגדה. המבקשת מאשרת בבקשותיה כי אכן הומצא כתב התביעה לכתובת זו בתאריך 13.05.2012. כמו כן היא מאשרת כי המשיב המציא מספר פעמים לכתובת המוסכמת על הצדדים כתבי בי-דין/בקשות/תגובות.

דיון והכרעה

נוכח ההסכמה בין הצדדים בס' 29 לחוזה שערכו ביניהם, חוזה אשר המבקשת חתמה עליו אישית, אני מוצא לנכון לקבל את טענת המשיב כי ההמצאה לכתובת אחותה של המבקשת על פי האמור בסעיף הנ"ל הינה כדין והוא עמד בנטל המוטל על כתפיו בהמצאת כתב התביעה.

אני מוצא לנכון לדחות את טענות המבקשת בדבר אי ההמצאה כדין למענה.

ראשית, החוזה בין הצדדים מעיד על כתובת זו כמען המבקשת להמצאת כתבי בי-דין. על החוזה חתומה  המבקשת ואין היא יכולה לאשר מצד אחד בחתימתה כתובת זו ככתובת למשלוח כתבי בי דין ,ומאידך גיסא, לטעון כעת כי כתובת זו אינה כתובת למסירה על פי דין .

 שנית, בעצם חתימתה על סעיף 29 לחוזה, היא אכן ממנה את אחותה למורשה בקבלת כתבי בי-דין ומציינת מפורשות בהסכם עם המשיב כי הכתובת למשלוח כתבי בי דין הינה אצל הגב' חגית בשן (לה הומצא כתב בי דין).

שלישית, לא מצאתי בבקשה כל אסמכתא מטעם המבקשת המעידה על שינוי כתובתה להמצאת כתבי בי דין. נספח 1 אליו מפנה המבקשת בבקשתה הינו מכתבה של עו"ד אלקין מיום 17.7.11 שמודיעה למשיב כי אינה מייצגת עוד את המבקשת וכי התקשורת ביניהם תתנהל ישירות או באמצעות עו"ד אחר. הא ותו לא. אין הודעה על שינוי כתובת.

 אחרונה, טענות אי כשירות החוזה שבין הצדדים או ביטולו דינה להתברר בבקשה לרשות להתגונן ולא בשלב הבקשה למחיקה והארכת מועד הגשת הבר"ל.

סיכום

נוכח האמור לעיל, אני דוחה את בקשתה של המבקשת.

המבקשת תגיש בקשת רשות להגן בצירוף תצהיר ואסמכתאות בתוך 7 ימים.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ב, 05 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ