אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 51517-03-12

החלטה בתיק תא"ק 51517-03-12

תאריך פרסום : 02/01/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51517-03-12
04/12/2013
בפני השופט:
ורדה שוורץ

- נגד -
התובע:
1. א.ח. 2003 בניה ניהול והשקעות בע"מ
2. חגית חסנה זקן

הנתבע:
תעשיות רדימיקס ישראל בעמ
החלטה

1. בפני בקשה לבטול פסק דין שניתן בהעדר הגנה ביום 20.5.12 כנגד המבקשות.

אין מחלוקת כי המסירה של כתב התביעה בוצעה כדין וטענתן של המבקשות היא כי בשל החלפת הייצוג המשפטי לא הוגשה בקשת רשות להתגונן במועד.

מחדל זה ניתן לריפוי באמצעות תשלום הוצאות ועל כן נותרה לבחינה רק שאלת קיומה של עילת הגנה למבקשות.

2. תובענה זו הוגשה לתשלום סך של 480,051 ש"ח בגין אספקת בטון על ידי המשיבה למבקשת 1 על פי הסכמים שנכרתו בין הצדדים.

המשיבה צירפה לתביעתה שתי הצעות לרכישת בטון וטיט בשני אתרי בניה - בית הכרם ובית שמש.

שתי ההצעות נחתמו על ידי המבקשת 1 בערבותה של המבקשת 2.

אין מחלוקת כי המשיבה סיפקה את הבטון ואין מחלוקת כי לא קיבלה תשלום עבורו.

טוענת המבקשת 2 בתצהירה כי במהלך המו"מ בין הצדדים אושר למבקשת 1 אשראי בהיקף של 30,000 ש"ח בלבד. לצורך הגדלת היקף האשראי, נדרשה המבקשת 1 להמציא ערבויות יזם.

לטענתה, כמפורט בסעיף 8 לתצהיר המתוקן, הסביר לה מנהל סניף עטרות של המשיבה כי במידה והיזם לא ישלם למבקשת 1 את המגיע ממנו, תהא בידי המשיבה האפשרות להיפרע מהיזם והמבקשת 1 לא תהא חשופה לתביעה כלשהיא.

בעקבות פנייתה של המבקשת 1 ליזמי הפרויקטים שם בוצעה אספקת הבטון, חברת סאסי בונה לי בית (להלן: "חברת סאסי") וחברת "אור עמי", המציאו החברות הנ"ל ערבויות כנדרש כאשר חברת סאסי המציאה ערבות על סך 300,000 ש"ח ואילו חברת אור עמי המציאה שתי ערבויות בזמנים שונים בסך כולל של 350,000 ש"ח.

שתי החברות הנ"ל החזיקו את כספה של המבקשת 1 כערבות ביצוע בסך כולל של 670,000 ש"ח כך שערבותן למשיבה הובטח למעשה בכספיה של המבקשת 1.

המבקשת 2 אינה מכחישה כי המבקשת 1 נקלעה לקשיים כספיים ולכן לא יכלה לעמוד בהתחייבויותיה כלפי המשיבה.

לפיכך, לטענתן של המבקשות, על המשיבה לפנות אל החברות היזמיות על מנת לפרוע את החוב מכוח ערבותן העומדת על סך של 550,000 ש"ח.

3. במעמד הדיון הסתבר כי המבקשת 1 מסרה שקים לפירעון החוב הנתבע אשר מועד פירעונם מרץ ואפריל 2012 בסך כולל של 400,523 ש"ח (מוצגים בש/1 ו בש/3).

עוד הובהר במהלך הדיון כי שני השקים אשר מועד פירעונם מרץ 2012 הוגשו לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל כנגד המבקשת 1 וההתנגדות שהוגשה על ידה נדחתה (מוצג בש/2).

כמו כן, הוצגה במעמד הדיון ערבותה של חברת אור עמי על סך 120,000 ש"ח (מוצג בש/4).

בתשובה לשאלה מדוע מסרה המבקשת 1 שקים לפירעון החוב, אמרה המבקשת 2 בחקירתה:

" אני חייבת לתת את השקים, והערבויות נתנו כדי לתמוך בי, אם חלילה היזם לא משלם לי, יש למשיבה לממש את כל החובות שלהם. נתתי את השקים לתאריך פירעון שלהם, בשוטף שלנו, אך היזמים לא העבירו אליי כספים, השקים שלי חזרו בבנק, והכסף נמצא אצל שני יזמים, תמיד אנחנו נותנים שקים דחויים, שהיו  אמורים להיפרע, אבל לא העבירו לי כספים בגינם, תבעתי אותם בבית משפט".

4. עולה מכל האמור לעיל, כי אין מחלוקת כי המבקשת 1 חייבת את החוב הנתבע ולפיכך, דין בקשתה להידחות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ