אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 50535-04-13

החלטה בתיק תא"ק 50535-04-13

תאריך פרסום : 23/01/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
50535-04-13
17/06/2013
בפני השופט:
הרשם הבכיר אפרים צ'יזיק

- נגד -
התובע:
1. עוף שפרעם בע"מ
2. מאהר בשותי
3. אמיר בשותי

הנתבע:
בנק מסד בע"מ
החלטה

1.      העניין שבפני, בקשת הנתבעים למתן הוראות.

2.      הבקשה כללה ארבעה רכיבים, והם: מחיקת הכותרת בסדר דין מקוצר, בקשה להמצאת מסמכים ספציפיים, בקשה להארכת המועד להגשת בקשה למתן רשות להתגונן ובקשה לחיוב בהוצאות.

3.      לאחר עיון בבקשה, במכתב דרישת המידע מיום 19.5.2013 אשר סורבה ותגובת התובע, סבורני כי יש להיעתר לבקשה בחלקה.

4.      בכל הנוגע לבקשה למחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר", סבורני כי לאור הלכת הילולים, אין לך ברור פשוט ומתאים יותר מלהתברר בסדר דין מקוצר, מתובענת מוסד בנקאי הנסמכת על מסמכי פתיחת החשבון.

5.      ככל שישנה מחלוקת לגבי יתרת החוב, בין אם מדובר ביתרת חוב הסכמית כפי שמפנה התובע או יתרת חוב עלומה כפי שטוענים הנתבעים, העניין ניתן לריפוי בדרך של המצאת מסמכים רלוונטיים, כפי שמבוקש כעת, אולם מבחינת הכשירות הטכנית להתברר בסדר דין זה, איני סבור שיש טעם בבקשה.

6.      כאמור, די בפירוט חלקי כדי לעמוד בדרישת הכתב, ובמקרה זה, מועמד הנתבע החייב לפרט הגנתו, מול תיעוד חלקי בלבד. לעניין זה, אפנה אל דברי כב' השופט לוין בעניין רע"א 3545/90 - בנק המזרחי המאוחד בע"מ נ' אפ. אר. למימון . תק-על 90(3), 1111: "עדיין מתעוררת השאלה כיצד יתגונן לקוחו של בנק מפני תובענה שהוגשה נגדו בצירוף חשבונות מקוטעים, כאמור, בסדר דין מקוצר, והעתקי החשבונות הדרושים לו להגנתו, אינם מצויים בידו, אם מפני שלא קבלם ואם משום שקבלם ואבדו לו? נראה לי שהתשובה לשאלה האמורה היא פשוטה למדי: הלקוח יוכל לבקש מהבנק עם קבלת כתב התביעה (ורצוי עוד לפני כן) שתדפיסי החשבונות האמורים, המתייחסים לאותה תקופה סבירה הדרושה ימסרו לו, או הוא יוכל לבקש לעיין בספרי הבנק ולצלמם. אם הבנק לא ייענה לו, ללא צידוק סביר, לא יתקשה הלקוח לקבל רשות להתגונן על מנת להטיל עלה בנק להוכיח באופן דווקני את תביעתו או לברר את החשבונות ולקבל את העתקיהם במסגרת קדם משפט."

7.      סבורני כי גם במקרה בו נכרת הסכם, רשאים הנתבעים לעיין ולקבל מסמכים לרשותם, מתוך רצון להציג הגנתם ככל שהיא קיימת, או לבחון שאלות אשר לדעתם הינן עקרוניות. ער אני לאמור בסעיף 1 להסכם שבין הצדדים, אליו מפנה ב"כ התובע, לפיו "בחותמם על הסכם זה, מאשרים החייבים חובם לזוכה ומוותרים על כל טענה ביחס לחוב האמור", ואולם עדיין, גם בשים לב למשוכה הגבוהה אשר מציב אותו פתיח להסכם שבין הצדדים, סבורני כי לא ניתן לחסום את דרכם של הנתבעים מלקבל מסמכים.

8.      בכל הנוגע לרלוונטיות של גילוי מסמכים כאמור, אפנה אל דברי כב' השופטת שבח  - ת.א. 75351/96 (ת"א), בנק פועלים בע"מ נגד שרה גולדשטיין: "מדובר בדרישה כוללנית וגורפת להמצאת כל המסמכים וכל הפרטים ללא הפניה למסמך ספציפי או לתקופה מסוימת לגביה קיימת ענה מסוימת והנתבעים ... אין חולק כי התובע חייב להמציא לנתבע את כל המסמכים הדרושים לו על מנת לאפשר לו להתגונן הגנה ראויה, אולם זאת כאשר המדובר בדרישה כנה ובמסמכים הרלוונטיים להגנה ואשר יש בהם כדי לסייע לנתבע להתגונן  כיאות בפני התביעה."

9.      באיזון הראוי יש לדחות דרישה לקבלת מסמכים כאשר הינה גורפת, רחבת היקף, ואינה מעוגנת בטענות הגנה, כאשר הדרישה הינה בלתי סבירה, וכלשונו של ביהמ"ש המחוזי, בעניין גולדשטיין הנ"ל, השאלה שתשאל הינה האם החוסר במסמכים הינו אמיתי אם לאו.

10.  המסמכים אשר נתבקשו בהקשר זה, נוגעים ליתרת החוב (יש לזכור כי חשבון הבנק נפתח רק בשנת 2010, קרי אין מדובר בתקופה של שנים רבות), להלוואות, ולהליכי הוצאה לפועל אשר ננקטו במסגרת ההליכים שבין הצדדים, ובמסגרת הליכים אשר יכולה להיות להם השפעה על יתרת החוב (גביית המחאות שהופקדו לחשבון הבנק ולא נפרעו).

11.  אני רואה את הדרישה כסבירה (למעט רכיב ג' למכתב דרישת המסמכים, שאינו רלוונטי), ולפיכך אני מורה לתובע להמציא לנתבעים, כנגד תשלום עלות הפקת המסמכים, רכיבים א, ב, ד-ז למכתב דרישת המסמכים, זאת בתוך 45 ימים מהיום. (ימי פגרה יבואו במניין הימים).

12.  ככל שהנתבעים לא ישלמו את עלות הפקת המסמכים או לא ייקחו לידם את המסמכים לאחר שיופקו, בתקופה כאמור, אראה בהם כמי שמחלו על הדרישה לקבלת מסמכים.

13.  בקשה מפורטת למתן רשות להתגונן, תוגש עד ליום 15.9.2013 . ככל שלא תוגש בקשה כאמור, יינתן פסק דין על מלוא סכום התובענה.

ניתנה היום, ט' תמוז תשע"ג, 17 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ