אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 49577-09-12

החלטה בתיק תא"ק 49577-09-12

תאריך פרסום : 31/12/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
49577-09-12
28/11/2012
בפני השופט:
דורון יעקבי

- נגד -
התובע:
סלים שוקחה
הנתבע:
כרטיסי אשראי לישראל בע"מ
החלטה

נידונה בפניי בקשה להעברת דיון מבית משפט השלום תל אביב לבית משפט השלום בנצרת מפאת חוסר סמכות מקומית.

עובדות והליכים רלוונטים

ביום 24.09.12 הגישה התובעת, שהינה חברה בע"מ העוסקת במתן אשראי, לביהמ"ש השלום בתל אביב תביעה כספית כנגד הנתבע שהינו המבקש בבקשה זו, בגין חוב כתוצאה מאי תשלום עבור המימושים שביצע בכרטיס האשראי וכן מאי כיבוד הוראת הקבע שבחשבונו.

המבקש טוען בבקשתו, שהוגשה ב-25 לחודש אוקטובר 2012, לחוסר סמכות מקומית של בית המשפט בתל אביב שכן העסקה בוצעה בנצרת, המבקש מתגורר בנצרת וכן החיובים בכרטיסי האשראי נעשו בבנקים שבנצרת למעט אחד שנעשה בחיפה.

המשיבה בתגובתה מיום 15.11.12, מפנה את תשומת לב בית המשפט והצד שכנגד לטפסי הזמנת האשראי מטעמה ובה נכתב בסעיף 27 להסכם בין הצדדים כי לבית המשפט בתל אביב הסמכות המקומית לדון בכל סכסוך.

המבקש בתשובתו מיום 27.11.12, טוען כי כתב התביעה אינו עומד בקנה אחד עם תקנה 9(6) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 (להלן: " התקנות") שכן לא נימק מדוע לבית משפט זה הסמכות המקומית כפי שטענה בתגובתה לעיל ואף לא צרפה מסמכים אלה לכתב התביעה והציגה אותן לראשונה בתגובתה. יתרה מכך, מסמכים אלה לא נושאים את חתימתו של המבקש.

המסגרת הנורמטיבית

עניין מקום השיפוט מוסדר בפרק ב' לתקנות. הסעיף הרלוונטי לענייננו הינו סע' 3 לתקנות, אשר קובע חלופות אשר די בהתקיימות אחת מהן בכדי להקנות לביהמ"ש סמכות מקומית לדון בתובענה.

3. א)    תובענה שאינה כולה במקרקעין, תוגש לבית המשפט שבאזור שיפוטו מצוי אחד מאלה:

(1)       מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע;

(2)       מקום יצירת ההתחייבות;

(3)       המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות;

(4)       מקום המסירה של הנכס;

(5)       מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים.

(א1) על אף האמור בתקנת משנה (א), היו לעסקו של התובע מספר סניפים, והיה אחד מהם בתחום השיפוט שבו מצוי מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע, תוגש התובענה לבית משפט באותו תחום שיפוט.

הסמכות להעברת הדיון לביהמ"ש אחר, מצוי בסע' 79 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד - 1984.

79.      (א)       מצא בית משפט שאין הוא יכול לדון בענין שלפניו מחמת שאינו בסמכותו המקומית או הענינית, והוא בסמכותו של בית משפט או של בית דין אחר, רשאי הוא להעבירו לבית המשפט או לבית הדין האחר, והלה ידון בו כאילו הובא לפניו מלכתחילה, ורשאי הוא לדון בו מן השלב שאליו הגיע בית המשפט הקודם.

            (ב)        בית המשפט או בית הדין שאליו הועבר ענין כאמור, לא יעבירנו עוד.

על פי תקנה 9(6) לתקנות, על התובע לפרט בכתב התביעה, בין היתר, את העובדות המראות שביהמ"ש מוסמך לדון בתובענה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ