אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 47286-10-13

החלטה בתיק תא"ק 47286-10-13

תאריך פרסום : 19/03/2014 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
47286-10-13
26/12/2013
בפני השופט:
כוכבה לוי

- נגד -
התובע:
רות קרבול
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ
החלטה

1.         בפני בקשה לדחייה על הסף של התביעה העיקרית מטעמים של סמכות מקומית ובקשה חלופית להעביר הדיון לבית המשפט המוסמך באשדוד.

לטענת המבקשת, לנוכח מקום ההתקשרות - סניף אשדוד של התובע ולנוכח כתובת מגוריה- באשדוד , ובהעדר תניית שיפוט מוסכמת ייחודית על פי תקנה 5 לתקנות סד"א - סעיף 7 לבקשה , יש לפעול על פי תקנה 3 לתקנות סד"א ולהעביר הדיון לבית משפט השלום באשדוד שלו הסמכות המקומית לדיון בתובענה.

בא כח המבקשת סומך את טענתו בקשתו ועמדתו על פסיקת כבוד השופט ברק כתוארו אז בע"א 9/79 קרפול נ הורוביץ פדי לד(1) 260בע' 266 לאמור "במקרה של ספק יש לתת את הדעת למטרת ההוראה ולמגמותיה".

זאת לציין כי בא כח המבקשת אינו מתעלם בבקשתו מהוראות סעיף 44 להסכם בין הצדדים  הקובע כי הסמכות המקומית תהא "לבית המשפט המוסמך ...הקרוב ביותר למקום סניף הבנק המצויין בכתב ההתחייבות או בבית המשפט המוסמך באחת מהערים הבאות: ירושלים , תל אביב ...."

2.         לטענת המשיב בתגובתו לבקשה -יש לדחות הבקשה מכח הוראות תקנה 5 לתקנות סד"א בהתבסס על הקביעה כי "היה קיים הסכם בין בעלי הדין על מקום השיפוט ...".

לטענתו , הצדדים הסכימו על סמכות מקומית מקבילה.

לשיטתו הסכימו הצדדים על סמכות מקומית "לבית המשפט הקרוב ביותר לסניף...או בבית המשפט  המוסמך באחת הערים הגדולות..."

בתגובתו טוען בא כח המשיב כי הנטל על המבקשת להצביע על נסיבות כבדות משקל שיצדיקו העברת הסמכות המקומית לבית משפט אחר, ומאחר ולשיטתו לא הרימה המבקשת הנטל לעניין זה דין בקשתה להידחות.

את טיעוניו בתגובה המציא בא כח המשיב בהתעלם כליל מהעובדה שעסקינן בחוזה אחיד עליו חל חוק החוזים האחידים לרבות סעיף 4(9) לחוק זה כפי שיידון להלן.

3.         הכרעה

מעיון בכתב התביעה עולה שעסקינן בתביעה כספית לתשלום חוב ניטען על ידי התובעת שחבה הנתבעת בהסתמך על התקשרות שבין הנתבעת לתובע - בסניף אשדוד של התובע. אין מחלוקת - כך עולה גם מכותרת התביעה ומבקשת הנתבעת , כי כתובת הנתבעת - באשדוד.

אין מחלוקת כי התובע , הן בכתב התביעה והן בתגובה לבקשה להעברת דיון אינו מניח כל תשתית עובדתית לזיקה של הנתבעת למחוז תל- אביב , לדוגמא, על דרך ניהול עסק בתחום תל אביב או ניהול הליכים משפטיים אחרים מול התובע בתל אביב.

מעיון בכתב התביעה עולה כי כתב התביעה אינו עונה כלל על דרישת תקנה 9 (7) לתקנות סד"א לאמור :

       "9.     ואלה הפרטים שיכיל כתב תביעה, וחוץ מן האמור בתקנות להלן לא יכיל אלא פרטים אלה:

(1)   ...

;......

מיום 28.9.1991

תק' (מס' 2) תשנ"א-1991

ק"ת תשנ"א מס' 5380מיום 29.8.1991 עמ' 1228

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ