אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 39040-05-11

החלטה בתיק תא"ק 39040-05-11

תאריך פרסום : 14/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"א, תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
39040-05-11,39080-05-11
26/06/2012
בפני השופט:
ישי קורן

- נגד -
התובע:
1. שושנה בוכוולטר
2. איתן נקדימון
3. דרורה אלמוג
4. גליה ארקין

הנתבע:
1. אימה מור חיים
2. אסתר חמי
3. אריה חמי
4. אביעד חמי
5. קורל חמי

החלטה

בחודש מאי 2011 הגישו התובעים שתי תביעות לבית משפט זה. שתי התביעות עוסקות באותם מקרקעין. התביעה האחת תביעת פינוי, והתביעה האחרת היא תביעה כספית.

לבקשת הנתבעים, הועבר הטיפול בשתי התביעות למותב זה ביום 28/2/12. בו ביום הוריתי על איחוד הדיון בשתי התביעות.

עתה, מבקשים התובעים לפצל את הדיון בתביעות ולדון תחילה בתביעת הפינוי. לשיטתם, רק לאחר שיינתן פסק דין בתביעת הפינוי, ניתן יהיה לקבוע את היקף השטחים בגינם זכאים התובעים לדמי שימוש ראויים וניתן יהיה לדון בתביעה הכספית. הנתבעים מתנגדים לבקשה אשר תגרור אותם להתדיינות כפולה.

לאחר שעיינתי בטענות הצדדים החלטתי לדחות את הבקשה לפיצול הדיון. התובעים בחרו להגיש את תביעותיהם במקביל. לו ביקשו התובעים לדון תחילה רק בתביעת הפינוי יכולים היו להגיש תביעה זו בלבד ובצידה בקשה לפיצול סעדים, מן הנימוקים שבגינם הם מבקשים היום לפצל את הדיון. התובעים לא עשו כן, ואין להם להלין אלא על עצמם. הנתבעים נגררו להוצאות הדיון בשתי התביעות, ובדין הם מבקשים לברר את שתיהן כאחת.

זאת ועוד, הצדדים אינם מחמיצים הזדמנות להיכנס לכל מהמורה דיונית בשני התיקים שבכותרת. על פי מערכת נט המשפט, נרשמו עד היום בתיקים שבכותרת 38 בקשות בכתב, וניתנו בהם 57 החלטות. שלב קדם משפט עדיין לא הסתיים. את דעתי על התנהלות הצדדים ציינתי בהחלטה מיום 16/2/12, עוד בטרם אוחד הדיון בשני התיקים. בנסיבות אלה, גם משיקולים של יעילות דיונית איני רואה מקום לפצל את ההליכים. לפיכך, הבקשה לפיצול הדיון נדחית. הדיון בתביעת הפינוי ובתביעה הכספית יתקיים במאוחד.

ההליכים יימשכו על פי ההוראות הבאות:

הדיון בבקשתו של הנתבע 6 בתביעה הכספית יתקיים במועד ישיבת קד"מ שייקבע להלן.

בכל הנוגע להליכים שבין התובעים לנתבעים בתביעה הכספית יחולו ההוראות הבאות:

התובעים יגישו תצהירי עדות ראשית עד ליום 10/9/12.

הנתבעים 1-5 יגיש תצהירי עדות ראשית עד ליום 21/10/12.

חוות דעת תוגשנה יחד עם התצהירים, כשהן ערוכות כדין (אין צורך להגיש בשנית חוות דעת שצורפו לכתבי הטענות ובלבד שנערכו כדין).

התצהירים וחוות הדעת, על נספחיהם, יוגשו בשני עותקים. עותק אחד לצורך סריקה, ועותק שני, כרוך וכולל דגלוני סימון של הנספחים, לשימוש בית המשפט.

הצדדים פטורים מהגשת תצהירי עדות ראשית של עדים שאינם בשליטתם ואשר פנייה אליהם לצורך גביית העדות בתצהיר נענתה בשלילה, ובלבד שיודיעו על כך יחד עם הגשת תצהירי עדות ראשית ויבקשו לזמן את העדים באמצעות ביהמ"ש, תוך צירוף תמצית העדות, ותצהיר המפרט את המאמצים שנעשו על מנת לגבות את העדות בתצהיר.

הצדדים יצרפו לתצהיריהם העתק של כל מסמך שיש בדעתם להגיש במועד הדיון. מסמך שלא יצורף כאמור, לא יוגש ולא יוצג במהלך הדיון.

כל צד יעביר העתק התצהירים והמסמכים לצד שכנגד לא יאוחר ממועד ההגשה לתיק ביהמ"ש.

במידת האפשר יישמעו סיכומים בע"פ בסיום ישיבת ההוכחות.


נקבע לק.מ. לאחר הגשת תצהירים, ולדיון בבקשת הנתבע 6, ליום 13/11/12 בשעה 8:30.

ניתנה היוםו' תמוז תשע"ב, 26 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ