אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 36169-05-11

החלטה בתיק תא"ק 36169-05-11

תאריך פרסום : 23/09/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום נצרת
36169-05-11
07/02/2012
בפני השופט:
ריאד קודסי

- נגד -
התובע:
ריאד זידאן
הנתבע:
1. לריסה פנזור
2. קונסטנטין פנזור

החלטה

1.         זוהי בקשה לרשות להתגונן כנגד התביעה, שהגיש התובע נגד הנתבעים על סך של 4,535 ש"ח, בגין עבודות אינסטלציה שעשה בבניין שבו נמצאת דירתם.

2.         בתצהיר התומך בבקשתם טענה המצהירה, כי מעל דירתה בקומה חמישית נמצאת דירה מס' 18 בבעלות גב' סיסליה מגדל, שבדירתה נתגלה רטיבות שמקורה בצינור המשותף של הבית המשותף וכי כתוצאה מהנזילה מהצינור המשותף נגרם לדירת הנתבעים רטיבות בתקרת הדירה, בחדר הכביסה ובתקרת חדר ארונות.  המצהירה מצרפת לתצהירה תמונות המצביעות על מיקום הרטיבות.

3.         לטענת הנתבעים נציג של וועד הבית הוא זה שהזמין את התובע לבדיקה ואיתור מקור הנזילה, והוא מסר חוות דעת לנציגות הבית המשותף, כן טוענת הנתבעים כי היא מעולם לא הזמינה את התובעת לבצע עבודות כלשהן וכי לא סיכמה איתו על תיקון וכי בעיית הרטיבות מקורה בדירה מעל ולא בדירתה היא,   כן טוענת כי הוא סיכם על בעלת דירה 18 לביצוע התיקון, אך בעקבות העבודות שביצע הרטיבות עדיין ממשיכה להתקיים והיא אף מצרפת מכתב מגב' מגדל המאששת טענה זו.

            כמובן מכחישה הנתבעים כי היא חתמה על הזמנה כלשהי לביצוע העבודות, וטענה שמי שהזמין את העבודות זה וועד הבית.

4.         הצדדים זומנו בפניי לשמיעת הבקשה ושוב בתשובותיה לשאלות טענה הנתבעים כי אחרי התיקון שהתובע עשה גילתה שיש רטיבות בתקרה של דירתה, בחדר המטבח ובחדר הכביסה וכי הרטיבות הזו קיימת משנת 2009, זאת לאחר שהתובע ביצע את התיקון לטענתה.  היא שוב טענה שהתמונות מצביעות על הרטיבות שהייתה והיא הציגה תמונות המראות חורים על סימני חלודה של הצינורות בתקרת הבית.  כמו כן, היא הכחישה הרטיבות הייתה מלפני התיקון והיא מסתמכת על מכתבה של גב' מגדל שניתן לאחר ביצוע התיקון.  היא טענה כי בדירה שלה הוא לא תיקן כלום והוא לא פירק את המרצפות בכלל ועבודתו הייתה בדירה מס' 18.

5.         שני הצדדים סיכמו את טענותיהם ושניהם חזרו על עיקר טענותיהם.

6.         לאחר שעניינתי בהתנגדות ובדברי שני הצדדים, הגעתי למסקנה כי הנתבעים הצביעו על הגנה לכאורה, המזכה אותם במתן רשות להתגונן, מה עוד שהיא לא חתמה על שום הזמנה בכתב לביצוע תיקונים בדירתה, וגרסתה בתצהיר לעניין המשך קיום הרטיבות והנזילות לא נסתרה ואין להתעלם ממכתב של גב' מגדל שצורף לבקשה, ואשר על פיו, חרף התיקונים נמשכת הרטיבות בתקרת הדירה.

            הלכה ידועה היא כי די למבקש רשות להתגונן כי הוא יצביע על הגנה לכאורה, כדי שבית המשפט ייתן לו רשות להתגונן.  בשלב הזה של הדיון בבקשה הנתבע אינו נדרש להוכיח את טענותיו, לא כל שכן, לא להצביע על דרכי ההוכחה ודי שהוא יעלה טענת הגנה בתצהיר ושהוא יחזור עליה בחקירה וזה מה שהיה במקרה זה, ועל כן, לדעתי אין לחסום את דרכם של הנתבעים ויש לתת להם את יומם בבית המשפט, ועל כן, אני מקבל את הבקשה ונותן לנתבעים רשות להתגונן כנגד התביעה.

המזכירות תפתח תיק של סדר דין מהיר בהתאם, ושני הצדדים יתאימו באופן מקביל ובתוך 30 יום מקבלת החלטה זו את כתבי טענותיהם להליך של סדר דין מהיר.  לאחר ביצוע ההתאמה, המזכירות תיצור משימה לקביעת דיון בתיק.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים .

ניתנה היום, י"ד שבט תשע"ב, 07 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ