אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 33264-07-10

החלטה בתיק תא"ק 33264-07-10

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום נצרת
33264-07-10
04/02/2013
בפני השופט:
ריאד קודסי רשם בכיר

- נגד -
התובע:
בנק דיסקונט מגדל העמק 11137
הנתבע:
1. הום טרוניקס סנטר בע"מ
2. אהובה גובני-חגי

החלטה

1.         זוהי בקשה לרשות להתגונן כנגד התביעה שהגיש המשיב נגד המבקשת בתור ערבה לחוב של חברת הום טרוניקס סנטר בע"מ (להלן: "החברה") ואלה הן טענות המבקשת בתצהיר:

א.         המבקשת החזיקה ב- 10 מניות מתוך 60 בחברה  ,כאשר שותפתה במניות גב' גובני-חגי אהובה החזיקה ב- 50 מניות.

            המבקשת חתמה על כתב ערבות מתמדת לכל חוב של החברה אצל המשיב המוגבל בסכום של 100,000 ש"ח, כן משכנה המבקשת ניירות ערך שבבעלותה לטובת החוב של החברה.

ב.         ביום 1/2/07 שילמה המבקשת למשיב סך של 125,000 ש"ח בתמורה לביטול ערבותה.

            היא פגשה אצל המשיב בפקיד בשם אמציה ספיר שאמר לה שיש מספיק כספים בחשבון ניירות הערך שאז הגיעו לסך של 220,000 ש"ח בכדי לשחררה מערבותה לחברה.

ג.          בהתאם לדברי הפקיד נתנה המבקשת הוראה למשיב למכור ניירות ערך שלה בסכום כולל של 126,345 ש"ח. המבקשת הבינה שלסך של 100,000 ש"ח סכום הערבות התווסף חוב של החברה בסך של 25,000 ש"ח בגין חיובים מכרטיס אשראי כך שהיתרה עמדה ע"ס 125,000 ש"ח.

            הכספים בסך של 125,000 ש"ח הועברו מחשבון המבקשת לחשבון החברה, כך שהחשבון של החברה אצל המשיב אופס.

ד.         המבקשת החזירה כרטיסי אשראי שלה וביקשה מהמשיב שיחסום אותם והיא סולקה מכל תפקיד בחברה, והחל מיום 7/6/07 חדלה מלהיות בעלת זכות חתימה בחברה.

ה.         המבקשת טוענת כי ערבותה בוטלה ויש לדחות את התביעה נגדה.

2.         בין שני הצדדים התנהל דיון קודם ביום 13/11/12 בגין בקשה לביטול פסק דין בהעדר הגנה ובמהלך הדיון נחקרה המבקשת על תצהירה כאשר התצהיר והחקירה נגעו בין היתר לסיכויי ההגנה של המבקשת כך שהמשיב ביקש ששני הצדדים יסכמו את טענותיהם בכתב תוך הסתמכות על פרוטוקול הדיון וללא צורך בקביעת הבקשה לרשות להתגונן לדיון.

            ולהלן חלק מדברי המבקשת בחקירה על התצהיר בישיבת יום 13/11/12.

            המבקשת אשרה כי היא בעלת מניות בחברה וכי חתמה על כתב ערבות מוגבל בסך של 100,000 ש"ח וכן כי היא משכנה מניותיה לטובת החברה.

            ראה עמ' 9 שורות 17-26.

            המבקשת נשאלה מדוע היה צורך לחתום גם על כתב ערבות וגם על משכון ניירות הערך ולהלן תשובת המבקשת:

            "אני הולכת לבנק וביקשו ממני ערבות על סך 100,000 ש"ח, אני חתמתי, לא יודעת מדוע החתימו אותי גם על שטר משכון, הם אמרו שהמשכון זה לטובת הערבות".

            ראה עמ' 10 שורות 1-2.

            המבקשת שאלה ממה היא ביקשה להשתחרר והיא ענתה שהיא ביקשה להשתחרר מערבותה. למבקשת נאמר כי בעת שהיא ביקשה להשתחרר מערבותה יתרת החוב לא ירדה למטה מ- 200,000 ש"ח בחובה.

            העדה הגיבה: "זה מה שאני רואה".

            ראה בעמ' 10 שורות 4-8.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ