אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 31348-06-12

החלטה בתיק תא"ק 31348-06-12

תאריך פרסום : 19/02/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
31348-06-12
03/01/2013
בפני השופט:
יוחנן גבאי רשם

- נגד -
התובע:
1. דקל חרבי
2. מורן חרבי

הנתבע:
בנק דיסקונט בע"מ
החלטה

1. בפניי בקשה להעברת הדיון בתובענה לבימ"ש השלום בפתח-תקווה.

תמצית העובדות וטענות הצדדים

2. המדובר בתביעה שהגיש הבנק המשיב נגד המבקשים. עפ"י סעיף 48.1 לתנאי ניהול החשבון הסכימו הצדדים כי "...מקום השיפוט הייחודי לכל צורכי תנאי ניהול החשבון יהיה ביהמ"ש בעיר הקרובה ביותר לסניף שבו מתנהל החשבון מבין הערים הבאות: ירושלים, תל-אביב, חיפה, באר-שבע, נצרת או אילת, או לפי בחירת התובע, ביהמ"ש הקרוב ביותר לסניף שבו מתנהל החשבון". כך שלטענת המשיב, הגשת התביעה בבימ"ש השלום בתל-אביב נעשתה בהתאם למוסכם בין הצדדים.

3. המבקשים אינם כופרים בהסכמתם זו אך טוענים כי מאחר שמקום הסניף הוא בפתח-תקווה ומגורי המבקשים בראש העין יש להעביר את התיק לביהמ"ש השלום בפתח-תקווה.

דיון והכרעה

4. תקנה 5 בתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 קובעת כי היה הסכם בין בעלי הדין על מקום השיפוט, תוגש התובענה בביהמ"ש שבאזור שיפוטו מצוי אותו מקום.

5. הלכה פסוקה היא כי בהתנגשות אפשרית בין תקנה 3 לתקנה 5 לתקנות סדר-הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, עדיפות הוראות תקנה 5. (רע"א 2339/92 עמידר בע"מ נ' חי, פ"ד מו(3) 777, 780 (1992)). כמו-כן, נקבע בהלכה הפסוקה כי כלל לא ישתמש ביהמ"ש בסמכותו להעביר את מקום הדיון עפ"י בקשתו של צד המנסה להתנער מהסכמתו המוקדמת. בקשה שכזו תענה רק אם היא נתמכת בנימוקים "כבדי משקל במיוחד" ו"בעלי משקל מכריע" (בש"א 57/98 אתר נ' בנק ירושלים בע"מ ואח', פ"ד נב(3) 481, 484-485 (1998), ב"ש 422/81 רובין ובניו בע"מ נ' שיכון עובדים בע"מ, פ"ד לו(4) 636, 640-641 (1982)).

6. במקרה דנן, התובענה הוגשה בהתאם  להסכמת הצדדים ולא מצאתי בבקשה כל נימוק כבד משקל או נימוק בעל משקל מכריע שיש בו כדי לאפשר למבקשים להתנער מהסכמה זו.

7. לפיכך, הבקשה להעברת הדיון נדחית. המזכירות תקבע את בקשת הרשות להתגונן לדיון בפני הגורם השיפוטי המטפל.

הוצאות

8. המבקשים יישאו בהוצאות הדיון בבקשה וישלמו למשיב סך של 3,000 ש"ח  כולל מע"מ.

ניתן היום,  כ"א טבת תשע"ג, 03 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ