אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 30692-07-12

החלטה בתיק תא"ק 30692-07-12

תאריך פרסום : 03/10/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום נתניה
30692-07-12
09/09/2013
בפני השופט:
יפעת אונגר ביטון רשמת בכירה

- נגד -
התובע:
רמניר בע"מ
הנתבע:
כלנית 90 חברה לשירותי פינוי תובלה ומנוף בע"מ
החלטה

1.         בין הצדדים התקיימו קשרים עסקיים, כשהתובעת מספקת לנתבעת שירותי קליטת פסולת.

            לפי התביעה, בחודשים ינואר-מארס 2011 סופקו שירותים בשווי 192,689 ש"ח, אולם

            הנתבעת שילמה בגינם (ואף זאת באיחור ולאחר דרישות) 181,389 ש"ח בלבד. התביעה היא

            לתשלום ההפרש בסך 11,300 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.

2.         הנתבעת ביקשה רשות להתגונן והיא טוענת כי בשנים 2008-2009 שילמה לתובעת ביתר  11,295 ש"ח. לשיטתה, התובעת רשמה את התשלומים הנ"ל בתור "ריבית" הגם שלא שולמה ריבית במערכת היחסים בין הצדדים. כך, לא התגלתה הטעות עד לאחרונה.

            מנהל הנתבעת הצהיר שקיזוז הסך הנ"ל מהתשלום עבור השירות בתקופה נשוא התביעה, תואם עם נציגי התובעת.

3.         ב"כ התובעת הודיע כי הוא מוותר על חקירתו הנגדית של מנהל הנתבעת. הצדדים הגישו סיכומיהם. לאחר העיון בטענות, השאלה היחידה שנותרה במחלוקת הינה, אם יתרת החובה של הנתבעת לתובעת מקורה בקיזוז האמור, או שהיא עומדת בפני עצמה.

            לעניין זה, טען ב"כ התובעת, כי ניתן ללמוד מכרטסת הנהלת החשבונות של הנתבעת שבוצע קיזוז כפול של תשלומי היתר.

            לעומתו, טוען ב"כ הנתבעת, כי טענת ב"כ התובעת בטעות יסודה, משום שהרישום השגוי בכרטסת תוקן, ולפיכך אין מדובר בזיכוי כפול אלא בטעות רישומית גריידא.

4.         עיינתי בטענות הצדדים ובכרטסות.

אין חולק כי בשנת 2008 ובשנת 2009 שילמה הנתבעת לתובעת 10,395 ש"ח ו-900 ש"ח כריבית,

מעבר לדרוש. את התשלומים הנ"ל, ששולמו ביתר, רשאית הייתה הנתבעת לקזז מהחוב לתובעת.

עיון בכרטסת הנהלת החשבונות של הנתבעת, אשר צורפה לבקשתה, מלמד כי נרשמו בראשית שנת 2011 יתרות פתיחה של 10,395 ש"ח ו- 900 ש"ח לזכות התובעת.

רישום זה מקורו בטעות, משום שהתשלום העודף היה צריך להירשם בהנהלת החשבונות של הנתבעת - לחובת התובעת.

תיקון הטעות בסייפא לכרטסת, קרי: רישום סך 11,295 ש"ח בטור החובה, מבטל למעשה את רישום הזכות שנעשה בטעות, כאילו לא נעשה.

מכאן, שצריך היה לרשום את התשלום העודף מחדש בטור החובה, כפי שנעשה. רישום זה, בהתחשב ביתר הפעולות בכרטסת, יצר יתרת אפס בכרטסת, המצביעה לכאורה, כי הנתבעת איננה חייבת לתובעת כספים, כפי שטען מנהלה בתצהירו.

5.         על יסוד האמור, אין לקבל את טענת התובעת, כי הנתבעת ביצעה קיזוז כפול של התשלום העודף. הבקשה למתן רשות להגן מתקבלת איפוא.

התצהיר ישמש כתב הגנה.

נוכח סכום התביעה, יתקיים דיון מהיר.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ