אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 29594-06-11

החלטה בתיק תא"ק 29594-06-11

תאריך פרסום : 19/12/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום קריות
29594-06-11
08/12/2011
בפני השופט:
נדים מורני

- נגד -
התובע:
סרגיו לואיס סלומו אפל
הנתבע:
ה.ב. מלון בנהריה ש.א. נכסי הכובים בע"מ Malon karl ton nahariya llc אפיקי אס.איי.ג'י (ישראל) נכסים בע"מ
החלטה

1.         המשיבות הינן הבעלים של מלון קרלטון הנמצא בנהריה (להלן: "המלון") ואילו המבקש הינו בעלים של סוכנות לנסיעות ותיירות בשם "נופש ופנאי" העוסק במכירת נופשים, חופשות, טיולים ואירועים.

2.         בחודש 5/11 המשיבות הגישו תביעה כספית כנגד המבקש ע"ס 245,379.50 ש"ח, בה טענו כי ביום 6/1/11 נעשה ונחתם בין הצדדים הסכם לפיו רכש המבקש מאת המשיבות חבילת אירוח במלון לשבעת ימי חג הפסח של שנת 2011 החל מיום 18/4/11 ועד ליום 25/4/11 המתייחסת  ל-120 חדרים מחדרי המלון (להלן: "ההסכם"), אשר הופחת ל-103 חדרים בחודש 3/11  וכן עפ"י הסכם נוסף מיום 31/3/11 לפיו המבקש רכש מהמשיבות 50 חדרים בסוף השבוע הידוע כשבת הגדול, אשר חל בין התאריכים 15/4/11-16/4/11.

            המשיבות טענו בתביעתם שהמבקש שילם להן חלק מהתמורה המוסכמת ונשאר חייב להן סך 245,379.50 ש"ח.

3.         המבקש הגיש בקשה למתן רשות להתגונן וטען, בין היתר, כדלקמן:

א.         קדם למועד חתימת ההסכם משא ומתן בין הצדדים, וכי הדברים שסוכמו נרשמו ע"י המבקש במכתב מיום 18/12/10 שהוכתר במשפט: "להלן הסיכומים שהגענו אליהם (מכתב מקדים בטרם חתימה על ההסכם)" - (להלן: "המכתב").

            לטענת המבקש, הדברים שסוכמו בין הצדדים במהלך המשא ומתן נרשמו במכתב והיו מקובלים על נציגי המשיבות.

            לטענת המבקש, האמור במכתב היה מוסכם במפורש בין הצדדים ומהווה חלק מההסכם.

ב.         לטענת המבקש, המשיבות רמסו ברגל גסה את המוסכם והפרו את ההסכמים  בהפרות יסודיות.

            המבקש פירט בבקשתו חלק מההפרות שנעשו ע"י המשיבות והן:

1.         המשיבות החלו לשווק חופשות לחג על ימין ועל שמאל במחירים מתחרים במבקש, שהמבקש לא יכול לעמוד ולהתחרות בהם.

2.         המשיבות לא תיאמו עם המבקש דברים כמו מכירת לינה וארוחת בוקר בלבד, מכירת לילה לבודד ומכירת "עזיבה מאוחרת" בשבת.

3.         בשבת הגדול הלקוחות סבלו מחוסר סדר במלון, חוסר שירות, חוסר כח אדם בקבלה, אווירה של שוק ולא מלון, חוסר מפתחות מיכאניים לשומרי שבת, בלגן בארוחת ערב ביום שישי, חדר אוכל חם ולא ממוזג, חוסר בצוות מלצרים.

4.         בתקופת החג, המלון העדיף את לקוחותיו על פני לקוחות המבקש, לא סיפק ללקוחות המבקש בית כנסת שישמש רק אותם בהתאם להסכם, המלון לא אפשר ללקוחות המבקש להשתמש באולם אירועים גדול לתוכניות בידור, ואף לא סיפק ללקוחות המבקש אולמות לליל סדר פרטי.

5.         המלון לא סיפק ללקוחות המבקש קפה ועוגה ברמה המוסכמת, לא סיפק מספיק יין, לא נתן שירות טוב בליל הסדר, לא סיפק פרחים על השולחנות ואף לא סיפק מפות למצות.

6.         המשיבות לא שמרו על מקומות חניה ללקוחות המבקש ולא דאגו לענייני הכשרות ושירותי החדרים היו מתחת לכל ביקורת.

7.         המבקש טען בבקשתו לליקויים נוספים שהיו בתקופת האירוח.

ג.          המבקש חלק על סכום התביעה וטען שאינו חייב לשלם למשיבות מאומה.

ד.         המבקש טען שמגיע לו מהמשיבות פיצוי עבור הוצאות הפרסום וכי נגרם לו אובדן רווחים, עקב תחרות המשיבות.

ה.         המבקש טען גם ששמו הטוב נפגע ונגרם נזק למוניטין שלו, עקב התנהגות המשיבות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ