אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 28199-04-11

החלטה בתיק תא"ק 28199-04-11

תאריך פרסום : 03/10/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום בהרצליה
28199-04-11
12/09/2011
בפני השופט:
הרשמת ענת דבי

- נגד -
התובע:
1. נתנאל לורנצי
2. אשר בן כמון
3. אברהם דניאל

עו"ד אמיר אלטשולר
עו"ד סטיב גרוס - ממשרד עו"ד אלטשולר-ולנר
הנתבע:
לוקסנברג טורס בע"מ
עו"ד אריאל שריג
החלטה

תובענה זו הוגשה בסדר דין מקוצר כנגד שלושה נתבעים.

במסגרת התובענה תובעת התובעת, אשר הינה תאגיד שעיסוקו בין היתר משרד נסיעות לחו"ל, תשלום בגין שירותי כרטוס כרטיסי טיסה ועלות כרטיסי טיסה שניתנו על ידה.

מעיון בכתב התביעה עולה כי עילת התביעה כנגד נתבע 1 הינה התחייבות נטענת של נתבע 1 לשלם בגין שירותי הכרטוס שניתנו ע"י התובעת וכן עבור כרטיסי הטיסה.

עילת התביעה כנגד נתבעים 2  ו - 3 אינה נסמכת על התחייבות אלא בגין עשיית עושר שכן, כנטען בסעיף 5 לכתב התביעה, נתבעים 2,3 קבלו שירותי כרטוס מן התובעת ועליהם לשלם כרטיסי טיסה.

לכתב התביעה צורפו חשבוניות אשר הונפקו ע"י התובעת אשר אינן חתומות על ידי מי מהנתבעים ואשר הם ממוענות לחב' ------------- (להלן: "חב' סי.אר.סי").

המבקשים הגישו בקשה למחיקת כותרת כאשר לפי טענתם התביעה אינה ראויה להתברר בסדר דין מקוצר. שכן נטען כי לא צורפה לכתב התביעה ראשית ראיה בכתב המעידה על כך כי נתבע 1 התקשר עם התובעת והתחייב לשלם עבור כרטיסי הטיסה וכן כי התביעה כנגד נתבעי 2 ו 3 אינה נסמכת כלל על התחייבות של נתבעים 2 ו 3 אלא על עילה נזיקית.

תקנה 202 1 לתקנות סדר הדין האזרחי, קובעת כי תביעות הראויות להתברר בסדר דין מקוצר הינן תביעות על סכום כסף קצוב מכוח חוזה או התחייבות מפורשים מכללא, בלבד שיש עליהן ראיות בכתב.

לעניין ראיות בכתב, כבר פרשה הפסיקה את העניין כי ראיה הקשורה באופן כלשהו לנתבע, העשויה על ידו או בחתימתו. בשלב מאוחר יותר, הקלה הפסיקה בדרישות מסמך בכתב והסתפקה בראשית ראיה בכתב, באופן שהראיה בכתב אינה חייבת להיות ההתחייבות עצמה אלא ראיה שיש בה כדי להצביע על קיומה של התחייבות של הנתבע ואשר בגינה הוגשה התביעה.

מעיון בכתב התביעה עולה כי לכתב התביעה צורפו חשבוניות שאשר אינן חתומות או עשויות על ידי הנתבעים או מי מהם ואף אינן ממוענות אל אף אחד מן הנתבעים. ובנסיבות אלו אין בחשבוניות כדי להוות ראשית ראיה המצביעה על התחייבות כלשהי של הנתבע 1 לשלם עבור שירותי הכרטוס והכרטיסים.

עוד יצוין כי, כאמור לעיל, עילת התביעה כנגד נתבעים 2 ו 3 אינה מסתמכת כלל על התחייבות נטענת אלא היא עילה נזיקית אשר אינה ראויה להתברר בסדר דין מקוצר.

בנסיבות אלו אני מקבלת את הבקשה ומורה על מחיקת כותבת התביעה.

הנתבעים יגישו כתב הגנה בתוך 30 יום.

התובעת תשלם הוצאות הבקשה בסך 1,800 ש"ח.

המזכירות תקבע התיק לישיבת קדם משפט בפני שופט.

<#4#>

<

ניתנה והודעה היום < י"ג אלול תשע"א> , < 12/09/2011> במעמד הנוכחים.

< [...]>

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ