אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 26980-12-12

החלטה בתיק תא"ק 26980-12-12

תאריך פרסום : 24/10/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
26980-12-12
18/04/2013
בפני השופט:
הרשמת הבכירה גילה ספרא - ברנע

- נגד -
התובע:
חיים נריה שפיר
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ
החלטה

בעניין: בקשת רשות להתגונן מתוקנת

הבקשה כללית וסתמית, ואינה מפורטת, כנדרש מבקשת רשות להתגונן.  

טענות המבקש בתצהיר (שאינן מאמתות חלק מהטענות, שנכתבו בבקשה) בעניין תנאי מקפח בחוזה אחיד, שיעור הריבית והחוב, הינן טענות כלליות, המהוות מסקנה משפטית ולא טענה עובדתית, ואינן מצדיקות מתן רשות להתגונן.  

טענת המבקש לפיה לא קיבל מכתבי התראה אינה מהווה הגנה, באשר הפיגור שלו הינו משמעותי, והוא כבר קיבל מהבנק הלוואה לכיסוי חריגה. ציפייתו כי הבנק יגדיל לו עוד את מסגרת האשראי אינה סבירה. גם העובדה שלא חזר בתצהירו על הטענה כי מסר למשיב אודות החלפת כתובתו מעידה כי אין זה כך. הבקשה הסתמית לעיין במסמכים ללא שפורטו טענות לשמן נדרשים לו המסמכים, וללא טיעון כי לא קיבל את דפי הבנק או דרש מסמכים ולא קיבל, אינה מקימה הגנה.

בעניין בקשת רשות להתגונן בסדר דין מקוצר, שזהה להתנגדות לביצוע תביעה לסכום קצוב, חובה על המבקש להתכבד ולהיכנס לפרטי הגנתו, ולפרט סכומים ומועדים.  

"... נתבע בסדר דין מקוצר המבקש רשות להתגונן, חייב להיכנס לפרטי העניין שעליו מבוססת הגנתו, ואיננו רשאי להסתפק בהעלאת טענות כלליות. טענה סתמית "אינני חייב" איננה מספקת ואיננה מזכה אותו ברשות להתגונן. טענה כזו איננה טענה עובדתית שניתן להוכיחה בראיות אלא מסקנה משפטית, וספק אם בכלל מקומה בתצהיר בלי שהונחו היסודות העובדתיים לביסוסה" ( ד. בר אופיר, " סדר דין מקוצר בהלכה הפסוקה", מהדורה תשיעית, עמ' 196). 

הטענה המוצדקת היחידה הינה כי היה על המשיב להגיש את התביעה לביצוע בלשכת ההוצל"פ, ומשלא נעשה הדבר אין לזכות את המשיב בשכ"ט עו"ד ( סעיף 81א2 לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967), וכך אני מורה. טענה זו אינה מקימה הגנה ביחס לחלק כלשהו של סכום התביעה, אלא ביחס לסכום שכר הטרחה בפסק הדין.

 אשר על כן, ומאחר ובקשת הרשות להתגונן ערוכה בדיוק באופן שנפסל על ידי הפסיקה, אני דוחה אותה.  

המשיב יגיש נוסח פסק דין לחתימתי, תוך 10 ימים.

מאחר ולא התקיים דיון, ולאור התקלות בהגשת כתב התביעה הראשון, אין צו להוצאות הבקשה שנדחתה.

ניתנה היום, ח' אייר תשע"ג, 18 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ