אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 22910-03-13

החלטה בתיק תא"ק 22910-03-13

תאריך פרסום : 18/08/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
22910-03-13
08/08/2013
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
התובע:
שיכון ובינוי - סולל בונה (בנין ותשתיות) בע"מ
הנתבע:
1. אל-דרקו בניה ופיתוח בע"מ
2. דורון לוי
3. שיכון ובינוי - סולל בונה תשתיות בע"מ

החלטה
  1. מהות הבקשה

לפני בקשה לתיקון כתב תביעה באופן בו תצורף תובעת נוספת, שהיא המשיבה הפורמלית.

  1. הרקע לבקשה

התובענה הוגשה על ידי המבקשת, אשר חתמה על הסכם עם המשיבה 1 בשנת 1998, לשירותי כוח אדם זמני של עובדים זרים (להלן: "ההסכם הראשון").

המשיבה 1 התחייבה, בין היתר, לשפות ולפצות את המבקשת בגין תביעות שיוגשו על ידי אותם עובדים ולהסכם זה היה ערב המשיב 2.

בשנת 2001 נחתם הסכם נוסף, בין המשיבה הפורמלית לבין המשיבה 1 (להלן: "ההסכם השני"). נטען כי ההסכם זהה במהותו להסכם הראשון, לרבות ההתחייבות לשיפוי.

נאמר בבקשה כי מתוך עיון בקנס המנהלי שצורף לכתב התביעה ובפסקי הדין שצורפו לשם, ואשר בגינם נתבעו המשיבים, ניתן לראות שחלק מהחיובים התייחסו למבקשת, וחלקם למשיבה הפורמלית;

נטען כי בשל שגגה גרידא, הוגשה התובענה בשם המבקשת בלבד.

המבקשת פנתה בבקשה לפיה בית המשפט יתיר לה לתקן את כתב התביעה באופן שהמשיבה הפורמלית תצורף כתובעת שניה בהליך זה.

בנסיבות האמורות, ביקשה גם להתיר לה לתקן עוד מספר דברים, אשר יקלו על בית המשפט להכריע בשאלות השנויות במחלוקת -

המבקשת ביקשה שיותר לה להוסיף התייחסות לעניין שיוך העילות והסכומים הנתבעים בקשר לתובעות השונות;

התייחסות להסכם שנחתם בין המשיבה הפורמלית לבין המשיבה 1;

פירוט לגבי הקנסות המנהליים שהוטלו על המבקשת על ידי משרד התמ"ת בשל התנהלות המשיבה 1 וחלוקת הסכומים הנתבעים בין התובעות;

  1. עיקרי טענות הצדדים

עיקרי טענות הצדדים יובאו, בקצירת האומר, כדלקמן -

עיקרי טענות המבקשת

  1. המבקשת פירטה את הרקע העובדתי.
  2. המבקשת ציינה כי היא והמשיבה הפורמלית, הן חברות מקבוצת שיכון ובינוי ובמסגרת כתב התביעה המקורי צוין שכל העילות נובעות מההסכם הראשון.
  3. המבקשת הוסיפה כי כל בעלי התפקידים אצלה ואצל המשיבה הפורמלית, אשר פעלו בזמן אמת מול המשיבים, אינם עובדים עוד בשירותן וכתוצאה מכך נגרם בלבול ונפלה השגגה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ