אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 22536-01-11

החלטה בתיק תא"ק 22536-01-11

תאריך פרסום : 15/07/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
22536-01-11
15/07/2013
בפני השופט:
ניר זיתוני רשם בכיר

- נגד -
התובע:
אייל רצון
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ
החלטה

בענין : בקשה להארכת מועד להגשת בקשה לביטול פסק דין מיום 19.2.12

1. ביום 12.1.11 הגיש התובע תביעה בסדר דין מקוצר נגד מיכאל ויפעת וינפלד ( להלן "הלווים")

    ונגד הנתבע כערב יחיד להלוואה מיום 19.7.07 ע"ס 85,000 ש"ח.

    לכתב התביעה צורפו הסכם הלוואה וערבות , טופס גילוי מידע לערב יחיד או מוגן ופירוט

    אשראי המלמד כי סמוך למועד הגשת התביעה צברו הלווים למעלה מארבעה חודשי פיגור .

2. בבד בבד עם הגשת התביעה ביקש התובע להטיל עיקול זמני על חשבון הבנק של הנתבע .

    הבקשה נדחתה בהחלטה מיום 12.1.11 .

3. ביום 12.7.11 הגיש התובע בקשה למתן פסק דין בהעדר נגד הלווים והערב . הבקשה נדחתה

    בהחלטתי מיום 12.7.11 . לאחר כארבעה חודשים הוגשו תצהירי מוסר , אך גם הם לא הניחו

    את דעתי ולכן הוריתי ביום 13.12.11 על ביצוע מסירה חוזרת . מסירה שכזו בוצעה לנתבע

    ביום 10.1.12 , כאשר הנתבע סירב לקבל את אישור המסירה . על יסוד מסירה זו ומסירות

    שבוצעו ללווים , ניתן ביום 19.2.12 פסק דין בהעדר נגד שלושת הנתבעים על יסוד האמור בכתב

    התביעה .

4. הנתבע לא הכחיש בבקשתו כי קיבל את כתב התביעה . נהפוך הוא , בסעיף 6 לבקשה טען

    הנתבע כי לאחר שהוגשה נגדו התביעה ביקש להידבר עם נציגי התובע ועם הלווים . לטענת

    הנתבע , הן הלווים והן נציגי התובע הסירו דאגה מליבו בכך שאמור לו כי הלווים יסירו ערבותו

    ויגיעו להסדר עם התובע . במצב דברים זה , אני קובע כי פסק הדין ניתן כדין ואין מקום

    לבטלו מחובת הצדק . לשלמות התמונה אציין כי לא מצאתי ממש בטענה לפיה לא היה מקום

    ליתן פסק דין בהעדר אלא לדרוש הוכחה של התביעה . כאמור לעיל , לכתב התביעה צורפו כל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ