אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 21256-07-11

החלטה בתיק תא"ק 21256-07-11

תאריך פרסום : 09/04/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
21256-07-11
02/07/2012
בפני השופט:
עינת רביד

- נגד -
התובע:
Athlone Global Security Inc.
עו"ד אקסלרוד
הנתבע:
דיפנסופט בע"מ
עו"ד דלויה
החלטה

מונחת לפני בקשת התובעת לחתימה על פסיקתה.

1.     ביום 12.3.12 הגיעו הצדדים להסדר גישור ביניהם, אשר בהתאם לבקשת הצדדים קיבל תוקף של פסק דין ביום 18.3.12.

2.     ביום 28.3.12 הגישה התובעת בקשה לחתימה על פסיקתה. בבקשה טענה התובעת כי הנתבעת לא עמדה בהסכם הפשרה ולא פרעה את הסכומים שנקבעו בהסכם, אף כי ניתנו לה שתי אורכות.

3.     לטענת התובעת בהתאם לסעיף 8 להסכם הפשרה באם לא יפרע מי מהצדדים המנויים בהסכם את הסכומים המנויים שם יינתן פסק דין על מלוא סכום התביעה וסכום החוב על פי כתב התביעה יעמוד לפירעון מיידי. התובעת צירפה לבקשתה פסיקתה בה צוין כי "על יסוד כתב התביעה ונספחיו והסדר הגישור אשר נחתם בין הצדדים, והואיל והנתבעת לא עמדה בהסדר הפשרה הנני מקבל/ת את התובענה כנגד הנתבעת ומורה כדלקמן......".

4.     הנתבעת הגישה תגובתה לבקשה ולא התייחסה לגופן של הטענות, אלא טענה כי אין יריבות בינה לבין התובעת שכן התובעת מכרה את מלוא אחזקותיה בנתבעת וכן את כל זכויותיה על פי הסכם ההלוואה לצד שלישי לרבות זכויותיה על פי פסק הדין.

5.     התובעת הגישה תגובתה וטענה כי טענות הנתבעת הן טענות עובדתיות אשר לא נתמכו בתצהיר. עוד טענה, כי הנתבעת מבססת את טענתה על מכתב ב"כ התובעת אשר נערך לאחר הגשת הבקשה למתן פסיקתה. במכתב זה צוין כי נעשתה עסקת מכירה אולם לא צויינו פרטי העסקה ולא עולה מהאמור במכתב כי לתובעת אין זכות לעתור למתן פסיקתה, כפי שהוסכם בהסכם גישור.

דיון והכרעה

6.     לאחר עיון בטענות הצדדים אני קובעת כי דין הבקשה להדחות.

7.     התקנה הרלוונטית לעניינו היא תקנה 198 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד -1984 הקובעת כדלקמן:

"על סמך החלטה שניתנה מותר לערוך פסיקתה, שתכיל את מספר התיק, שמות בעלי הדין ומענם, הסעד או ההכרעה האחרת שניתנו בענין הנדון, וצו בדבר הוצאות המשפט; הפסיקתה יכול שתהא ערוכה לפי טופס 16 ויחתום עליה שופט או רשם; תאריך שימוע ההחלטה הוא התאריך לפסיקתה".

8.     פסיקתה מהווה את התוצאה האופרטיבית של פסק הדין שכבר ניתן. היא מכילה את התמצית ההכרעה בסכסוך ללא צורך בפירוט הנימוקים להכרעה. פסיקתה היא תמצית של החלטה שניתנה המפרשת את ההכרעה ללא נימוקים (ראו ספרו של אורי גורן, סוגיות בסדר דין אזרחי, מהדורה עשירית בעמוד 340).

9.     במקרה הנדון בקשת התובעת לחתימה על פסיקתה היא כי בית המשפט ייקבע כי הנתבעת הפרה את הסכם הגישור ועל כן על הנתבעת לשלם את מלוא סכום התביעה.

10.            מעיון בהסכם הפשרה שנחתם בין הצדדים, ובעיקר סעיף 8 להסכם, כל שנקבע הוא כי היה ולא יפרע מי מהסכומים האמורים בהסכם יינתן פסק דין על מלוא סכום התביעה. במסגרת הסכם הגישור וכחלק ממנו לא התבקש בית המשפט, בהסכמת הצדדים, לחתום על פסיקתה, אשר תוכן מראש ותמומש במידה ואחד מהצדדים לא יעמוד בתנאי ההסכם.

11.            בנסיבות העניין בהן בקשת התובעת לחתימה על פסיקתה נובעת מהטענה כי הסכם הגישור הופר, טענה עובדתית אשר ההכרעה בה אינה עוד בסמכותו של בית המשפט, אשר סיים את תפקידו באישור הסדר הגישור, הרי שאין מקום לחתום בשלב זה על פסיקתה.

12.            לאור החלטתי, אינני נדרשת לטענות הנתבעת לעניין סמכותה של התובעת להגיש הבקשה הנדונה.

13.            בנסיבות העניין אינני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום,  י"ב תמוז תשע"ב, 02 יולי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ