אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 2005-01-11

החלטה בתיק תא"ק 2005-01-11

תאריך פרסום : 30/06/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום אשקלון
2005-01-11
15/05/2011
בפני השופט:
עפרה גיא רשמת

- נגד -
התובע:
נסים אברהם
הנתבע:
מימי הנגב ארגון המים של מושבי הנגב
החלטה

1.         בפניי בקשה מטעם המבקשת מספר 1 למחיקת כותרת התביעה על הסף, בקשה למחיקת כותרת התביעה ובקשה למתן רשות להתגונן בפניי התביעה.

2.         המדובר בתביעה שהוגשה כנגד המבקשת וכנגד שני נתבעים נוספים, לתשלום סך של 842,478 ש"ח כנגד הנתבעים מספר 1-2 וסך של  305,000 ש"ח כנגד הנתבע מספר 3, עבור צריכת ותחזוקת רשת מים במשק 11 במושב רנן לשנים 2009-2010.

3.         המבקשת מספר 1 (להלן: " המבקשת") הגישה הבקשות לעיל  באמצעות בנה של המנוחה ויולט ניסים (להלן: "המנוחה"), ובמסגרתן טענה, שיש למחוק התביעה כנגדה מאחר ועזבון אינו אישיות משפטית. כן טענה היא, כי יש להורות על מחיקת כותרת התביעה, מאחר והתביעה כוללת עילה מכח עשיית עושר ולא במשפט, אשר אינה ראוייה להתברר בסדר דין מקוצר.

            המבקשת הוסיפה וטענה כי אין יריבות בינה לבין המשיבה שכן לטענתה, מדובר בחוב של הנתבעת מספר 2, אשר שכרה לצורך גידול תבלינים כ- 400 דונם מגורמים שונים ואילו משקה של המבקשת כלל 40 דונם בלבד מתוך ה- 400 דונם. לטענתה, ככל שיש אחריות למבקשת בגין צריכת המים של הנתבעת מספר 2, הרי שיש לצרף לתביעה את כל בעלי הנחלות שהשכירו לנתבעת מספר 2 את אדמותיהן.

4.         במסגרת התצהיר שצורף על ידי בנה של המנוחה ויולט ניסים, מר ניסים אברהם (להלן: "המבקש") הוסיף וטען הוא כי אמו הלכה לעולמה ביום 15/5/2010 בגל 87 כאשר בשלוש שנים שלפני פטירתה סבלה ממחלת אלצהיימר.

            כן טען המבקש, שמדובר בחוב הנתבעת מספר 2 שהוקמה על ידי אחיו והמשיבה ידעה שאין מדובר בחוב של אמו שכן בעת הסבת חשבונות המים בשנת 2005 על שם הנתבעת מספר 2 , לא היה לאמו כל חוב למשיבה וגם כרטסת החשבונות וגם חשבון המים הוסבו על שם הנתבעת 2. לטענתו, כל השנים יוחס החוב לנתבעת מספר 2 ורק לאחר שהסתבר כי לא תוכל לשלם על חובה לאחר דיון בבקשה להקפאת הליכים מטעמה, הוצאה דרישת תשלום הממוענת למבקשת וזאת רק מחודש מרץ 2010

5.         מנגד טענה המשיבה, שדין הבקשה להידחות, שכן לא צורפה כל ראיה כי המבקש הינו מנהל העזבון או כל ראיה אחרת לפיה קיים קשר בינו לבין המבקשת. כן נטען שלנוכח הדחיפות משהוצא צו עיקול על נכסים, ניתן היה לפעול כנגד עזבון המנוחה וזאת מאחר ובאותו שלב לא ידעה באם ניתן צו ירושה ומונה מנהל עזבון אם לאו. לטענתה, יש לדחות הבקשה אף מהטעם שבמסגרת תביעתה עתרה למנות את בא כוחה כמנהל העזבון.

6.         לגרסתה, מדובר בתביעה המוגשת על יסוד עילה של עשיית עושר ולא במשפט, אשר בסיסה בשני חוזים חתומים ולפיכך, ראוייה להתברר בסדר דין מקוצר.

7.         באשר לטענת היעדר היריבות בין הצדדים, טענה המשיבה שקיימים תנאים להפסקת ההסכם שנחתם עם המבקשת ומשאלו לא נתקיימו, שריר וקיים ההסכם.

לטענתה, הגברת ויולט המנוחה היא צרכנית המים ולה סופקו המים לאור חברותה במושב והסכם עימה, מעולם לא בוטל וההסכם הנוסף שנערך, נעשה על מנת לאפשר לה להזדכות במע"מ בלבד. לטענתה, הסכם ההתקשרות עם הנתבעת מספר 2 נעשה  בידיעה שבבסיס ההסכם עומד ההסכם הנוסף שנחתם עם גברת ויולט המנוחה.

            המשיבה הודיעה כי אינה מבקשת לחקור המצהיר ומשכך, ניתנת החלטתי זו על סמך החומר המצוי בתיק.

8.         דיון

            תחילה אדרש לטענות המקדמיות שנטענו על ידי המבקשת.

כאמור, טענה המבקשת שיש למחוק התביעה הואיל ועזבון אינו אישיות משפטית ומנגד טענה המשיבה שאין לבנה של המנוחה זכות עמידה על פי דין.

משצרף מר המבקש העתק מצו הירושה לפיו זכאי לחלקו בעזבון המנוחה ויולט ניסים ז"ל, די בכך בכדי לקבוע שהוא בעל זכות עמידה כנגד התביעה. אומנם קיים קושי בכדי לקבוע בשלב זה באם פעולותיו מחייבות את כלל יורשי המנוחה, אלא שבשים לב לשלב בו עסקינן והואיל ובפעולותיו אלו, לכאורה לא נגרם כל נזק לעזבון, ולנוכח הצהרתו לפיה בקשתו הינה בשם כל היורשים, אדרש לבקשתו לגופה.

בכל הנוגע לעזבון ובאשר לשאלה באם עסקינן ביישות משפטית, כבר נקבע לענין זה שעזבון אינו אישיות משפטית היכולה לתבוע או להיתבע (ראה רע"א 11025/08 אנטון בדעאן נ' עזבון המנוח סאמי בדעאן ז"ל, פורסם בנבו). כן נקבע לענין זה בפסיקה כי " מותו של אדם אינו מוליד כל גוף משפטי או מעין משפטי, אלא רק מביא להתעשרותו של היורש אליו יועברו נכסי המנוח...לא המת הוא בעל הדין, אלא היורש (ראה עא 181/67 טובה גרינשפן נ' ציון שרעבי ומדינת ישראל, פ"ד כא (2) 630, 638-639).

משכך, הגם שצודקים המבקשים בטענתם לפיה לא ניתן לראות בעיזבון אישיות משפטית, הרי שתקנה 27 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד- 1984 קובעת , כי לא תיפגע תובענה מכך שבעלי דין נדרשים לא צורפו והלכה היא כי בית משפט אינו נוקט בסעד של מחיקה או דחייה מקום בו ניתן לתקן הפגם.

בענין הנדון, הגם ששוכנעתי שהיה צורך בדחיפות בפתיחת התיק ואף התבקש וניתן צו עיקול, אין בכך בכדי להצדיק הותרת העזבון כבעל דין ולכן, אני מורה על תיקון כתב התביעה כך שבמקום עזבון המנוחה ניסים ויולט ז"ל, יצורפו כנתבעים בתיק כל יורשי המנוחה המופיעים בצו הירושה שצורף לתיק.

לחילופין וככל שסבורה המשיבה שקיים קושי בניהול התיק במתכונת זו, רשאית היא לפנות לבית משפט לענייני משפחה לשם מינוי מנהל עזבון לנכסי המנוחה ניסים ויולט ז"ל, שכן הסעד שהתבקש למינוי מנהל עזבון אינו בסמכות בית משפט זה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ