אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 18278-10-09

החלטה בתיק תא"ק 18278-10-09

תאריך פרסום : 17/09/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
18278-10-09
17/03/2013
בפני השופט:
הדס פלד

- נגד -
התובע:
1. אלמג"נ המרכז הבין תחומי לגישור פישור ובוררות בע"מ
2. אמנון אביעד

הנתבע:
בנק לאומי תל אביב סניף היכל התרבות 10809
החלטה

1.            בקשת רשות להגן של המבקשים, כנגד תביעה שהגיש המשיב, בנק לאומי לישראל בע"מ, בסדר דין מקוצר על סך של 168,719 ש"ח.

כפי שיפורט להלן, לאור מימוש שעבוד על נכס אשר שועבד לטובת המשיב עבור חוב המבקשת, הודיע המשיב כי יתרת החוב קטנה בסך של 48,000 ש"ח, וכעת היא עומדת על סך של 130,283.91 ש"ח.

2.            על-פי הנטען בכתב התביעה, צברה המבקשת 1 (להלן: " המבקשת") בחשבונה המתנהל אצל המשיב את יתרת החובה הנ"ל. המבקש 2 (להלן: " המבקש") ערב לחובה המבקשת ללא הגבלה בסכום.

3.            המבקש נחקר על תצהירו; וכן נחקר המומחה מטעמו, מר סילמאן עלי סלמאן.

הוגשו סיכומים בכתב.

רקע עובדתי

4.            המבקש הקים שלוש חברות מסחריות, אלמגית בע"מ (להלן: " אלמגית"); אלמ"ג בע"מ - היא עמותה למען הגבר ((להלן: " אלמ"ג") והמבקשת - אלמג"נ המרכז הבין תחומי לגישור, פישור ובוררות בע"מ.

5.            המבקש בעל עניין בכל שלוש החברות.

6.            אלמגית ואלמ"ג נכנסו להליכי פירוק.

7.            כפי שיפורט להלן, נכס של אלמגית שועבד לטובת הבנק להבטחת חובותיה של המבקשת. אין מחלוקת כי הבנק הגיע להסדר עם המפרק של אלמגית והסכים לקבל סך של 48,000 ש"ח מן התמורה הכוללת שהתקבלה ממימוש הנכס.

טענות המבקשים

8.            בשנת 2002, שיעבדה המבקשת נכס מקרקעין ברח' מרמורק 4 בת"א לטובת המשיב, כתנאי להגדלת מסגרת האשראי בחשבונה (להלן: " הנכס"). הזכויות בנכס היו בבעלות אלמגית.

9.            הנכס הוערך על ידי שמאי מטעם המשיב בשווי של 300,000 ש"ח ועל בסיס הערכה זו ניתנה למבקשת מסגרת אשראי של 90,000 ש"ח. בתחילת 2009 הוגדלה המסגרת לסך של 120,000 ש"ח.

10.        המבקשים מציינים כי היה זה השעבוד השלישי של הנכס לטובת המשיב. הנכס שועבד לראשונה בשנת 1996 להבטחת חובותיה של אלמגית; בשנת 1997 הורחב השעבוד להבטחת חובותיה של אלמ"ג; ובשנת 2002 הורחב והומר כך שיחול להבטחת חובות המבקשת.

11.        לטענת המבקשים, תמורת השיעבוד הייתה יכולה לכסות חלק ניכר מן החוב, אולם המשיב בחר להגיע להסדר פשרה עם המפרק של אלמגית, שבמסגרתו קיבל סך של 48,000 ש"ח בלבד מתמורת מכירת הנכס (אשר נמכר תמורת סך של 150,000 ש"ח).

בכך, גרם להם המשיב נזק בסכום של 102,000 ש"ח, השווה ליתרת התמורה ממכירת הנכס. כמו כן נטען כי מהסכמת המשיב לקבל סך של 48,000 ש"ח בלבד ניתן להסיק כי וויתר על זכותו להיפרע מיתרת התמורה הנ"ל.

12.        לאחר שאלמגית ואלמ"ג נכנסו להליכי פירוק, עבר חשבון הבנק של המבקשת למחלקת חשבונות מיוחדים. אולם, הובטח למבקש כי עד לקיומה של פגישה בין הצדדים לא תיפגע מסגרת האשראי שלו. על אף האמור, המשיב ביטל את מסגרת האשראי למבקשת באופן חד צדדי ושלא כדין, וגרם לכך שכל החיובים בכרטיס האשראי ייזקפו ליתרת החובה בחשבון העו"ש.

13.        המבקשים אף טוענים כנגד סכום התביעה. המבקשים צירפו לבר"ל חוות דעת מומחה של מר סלימאן עלי סלמאן אשר הגיע למסקנה כי יש לקזז מסכום התביעה סך של 219,637 ש"ח (כולל הסך של 48,000 ש"ח שהתקבל ממימוש השעבוד). לטענת המומחה, המשיב גבה עמלות אשר עונות על הגדרת ריבית, ועל כן יש לחשבן כחלק מסכומי הריבית. כתוצאה מכך, נטען כי המשיב גבה ריביות שלא כדין. כן חישב המומחה סכומים הנמצאים בקופת גמל ואשר לשיטתו ש לזקוף לטובת החשבון.

טענות המשיב

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ