אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 165706-09

החלטה בתיק תא"ק 165706-09

תאריך פרסום : 29/08/2012 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום תל אביב - יפו
165706-09
03/01/2012
בפני השופט:
הדס פלד

- נגד -
התובע:
רזי חבושה
הנתבע:
1. אילן שירי
2. סועת שירי

החלטה

1.       בקשת רשות להתגונן של הנתבעת 2 (להלן: " המבקשת"), כנגד תובענה בסדר דין מקוצר, על סך 355,695 ש"ח, אשר הוגשה כנגד בנה- הנתבע 1 וכנגדה, על ידי המשיב.

2.       על פי הנטען בכתב התביעה, נחתם  בין התובע- המשיב, לבין הנתבעים, הסכם הלוואה מיום 1.8.00 (ההסכם נספח א' לכתב התביעה, להלן: " הסכם ההלוואה"). על פי הסכם ההלוואה, לווה הנתבע 1 מהמשיב, סך של 246,000 ש"ח, והמבקשת הסכימה לערוב להלוואה ולשעבד את דירת מגוריה ברחוב שפרינצק 10 באור יהודה (להלן: " הדירה"), כבטחון להחזרתה.

3.       על פי הנטען בכתב התביעה, התחייבו הנתבעים לפרוע את ההלוואה בתוך 120 ימים; הנתבעים חרגו מן הזמן שהוקצב להם לפירעון ההלוואה ועל אף הארכות שניתנו להם על ידי המשיב לבקשת הנתבע 1, לא פרעו את ההלוואה; ביום 14/6/04, הגיש המשיב תביעה  כנגד הנתבעים בגין ההלוואה, לבקשת הנתבעים ונוכח הבטחת הנתבע 1 להסדיר החוב, הסכים המשיב למחוק את התביעה.

4.       בנוסף לסעד הכספי מתבקש צו לסילוק ידה של המבקשת מהדירה. נטען, כי על-פי הוראות הסכם ההלוואה, במידה ולא תוחזר ההלוואה, זכאי המשיב למכור את הדירה לשם סילוק ההלוואה.

5.       הנתבעים הגישו בקשת רשות להתגונן ובמסגרתה הועלתה טענת התיישנות. בהחלטה מיום 14.6.11, דחה כב' השופט כספי את טענת ההתיישנות בקובעו כי:

"לא נסתרה טענת התובע לפיה הובטח לו על ידי הנתבע מס' 1 כי החוב יפרע פעמים רבות ועל כן יש בכך הודאה בחוב המאריכה את תקופת ההתיישנות.

בסעיף 4 לתגובה זו יש יותר מאשר "ראשית הודאה" באותן הודאות מחד, ואין הכחשה, בוודאי לא בתצהיר שלא הוגש, על כך שהבטחות אלה אכן ניתנו במהלך השנים. אין טענה לפיה הבטחות הנתבע מס' 1 אינן מחייבות את הנתבעת מס' 2 ואיני קובע דבר באשר למשמעות טענה כזו אילו נטענה."

6.       כנגד הנתבע 1 ניתן צו כינוס נכסים ובהחלטתי מיום 6.9.11, הוריתי על עיכוב ההליכים נגדו.

7.       הבקשה לרשות להתגונן נתמכת בתצהירי המבקשת והנתבע 1 מיום 1.6.09, ובתצהיריהם המשלימים מיום 9.10.11 לאחר שהותרה הגשתם. המבקשת והנתבע 1 נחקרו על תצהיריהם והצדדים סיכמו טענותיהם בכתב.

טענות המבקשת:

8.       המבקשת חתמה על הסכם ההלוואה בכפייה, ותוך איומים מצד המשיב ואחרים מטעמו, תוך ניצול מצוקתה וקשייה בקריאה וכתיבה.

9.       למבקשת כערבה בהסכם ההלוואה, עומדות כל טענות ההגנה העומדות ללווה שהוא החייב העיקרי- הנתבע 1 , כדלקמן :

          הנתבע 1 פתח מרכול בשותפות סמויה עם המשיב; לצורך פתיחת העסק לווה מהמשיב סך של 80,000 ש"ח בלבד; במשך תקופה של כחצי שנה, נהג המשיב לקחת מידי יום את התקבולים מקופת העסק ; לטענת נתבע 1 ההלוואה נפרעה במלואה. בסמוך לאחר מכן, נקלע העסק לקשיים; לטענת הנתבע 1, אולץ תחת איומים, לחתום על הסכם ההלוואה אותו לא קרא ואף לא קיבל העתק הימנו.

10.     לתצהיר המשלים מטעם הנתבע 1, צורפה הודעת חשוד במשטרה מיום 3.7.03 (להלן: " ההודעה במשטרה"), אשר כפי הנטען, נגבתה במסגרת חקירת המשיב בחשד לעבירת מרמה. לטענת הנתבע 1 בהודעתו,  אישר המשיב כי לצורך פתיחת המרכול, הלווה לאדם בשם דוד זוהר סך של 60,000 $ (הסכום הנתבע על-פי הסכם ההלוואה בתביעה דנן); כי הנתבע 1 עבד במרכול מול הספקים ודוד זוהר היה בעל המרכול; כי דוד זוהר השיב חלק מן ההלוואה. 

לטענת המבקשת, ההודעה במשטרה מחזקת את טענת הנתבע 1 ולפיה, לא קיבל כספים על-פי הסכם ההלוואה נשוא התביעה, ומי שקיבל את הכספים היה דוד זוהר.

דיון והכרעה

11.     מטרתו של סדר הדין המקוצר היא למנוע דיון בתובענה רק אם ברור ונעלה מספק שאין לנתבע כל סיכוי להצליח בהגנתו.  (ראו:ע"א 9654/02 חב' האחים אלפי בע"מ נגד בנק לאומי לישראל בע"מ, פ"ד נט (3)עמ' 41,46; עא 3300/04 צול ניהול פרוייקטים בע"מ נגד בנק המזרחי המאוחד בע"מ, פורסם בנבו;  ע"א 544/81 מנחם קיהל בע"מ נ' סוכנות מכוניות לים התיכון בע"מ פ"ד לו(3) 518, בעמ' 524).

          הדיון בבקשה לרשות להתגונן מיועד לאפשר לאדם שהוגשה נגדו תביעה בסדר דין מקוצר, לזכות באפשרות להתגונן כנגד התביעה ולהיכנס לשערי בית המשפט. בשלב הבקשה למתן רשות להתגונן, די אם הנתבע מראה כי הגנה אפשרית בפיו. אין בודקים כיצד יצליח להוכיח את הגנתו ואין בודקים את טיב ראיותיו. אין בשלב הרשות להתגונן שקילת מהימנות או קביעת ממצאים (ע"א 2418/90 רלפו (ישראל) בע"מ נ' בנק למסחר בע"מ פ"ד מ"ז(5) 133, בעמ' 138; א. גורן סוגיות בסדר דין אזרחי (מהדורה עשירית) בעמ' 402-403). לשון אחרת, די אם יראה הנתבע הגנה אפשרית ומשתמעת ולו בדוחק רב על מנת להצדיק את מתן הרשות להתגונן (י.זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהדורה שביעית), עמ' 677-675). הנתבע יקבל רשות להתגונן גם אם הסתפק בהעלאת טענה בע"פ נגד מסמך בכתב (ע"א 390/59 רוזינסקי נגד וייט, פ"ד יג (3)2149).

12.     אולם אין לומר, כי כל אימת שמוגשת בקשת רשות להתגונן היא תינתן כדבר המובן מאליו. לא תינתן רשות להתגונן למבקש, אשר לא פירט בתצהירו מסכת עובדתית שלמה ומפורטת של הגנתו. כן לא ייתן בית המשפט רשות להתגונן, כשטענתו העובדתית של המבקש חסרת ממשות על פניה, או שהיא 'הגנת בדים' (ע"א 465/89 בן צבי נ' בנק מזרחי פ"ד מ"ה (1) 66, 69-70). על המבקש רשות להתגונן להכבד בפרטי פרטים של הגנתו ולא להסתפק בטענות בעלמא (ע"א 527/07 נחום נ' קרן אהרונסון בע"מ מיום 18/2/08, פורסם בנבו).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ