אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 16264-07

החלטה בתיק תא"ק 16264-07

תאריך פרסום : 21/03/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום בחיפה
16264-07
17/03/2011
בפני השופט:
רמזי חדיד

- נגד -
התובע:
1. יעקוב הייב
2. אמאל הייב

הנתבע:
בנק מזרחי טפחות בע"מ
החלטה

1.         להלן החלטתי בבקשה לביטול פסק הדין שניתן בהעדר נגד המבקשים ביום 13.11.07 ולפיו הם חוייבו לשלם לתובע סך של 82,461 ש"ח ליום 6.9.07 וכן הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד (להלן: "פסק הדין").

2.         אין חולק כי במועדים הרלוונטיים לתביעה נטלו בני הזוג הייב מוחמד ומונא הלוואה מהמשיב על סך של 82,000 ש"ח (להלן: ''הלווים'' ו- ההלוואה'' בהתאם). לצורך הבטחת החזר ההלוואה שיעבדו הלווים את זכויותיהם בדירת מגוריהם לטובת המשיב וכן חתמו המבקשים יחד עם שניים אחרים על ערבות להחזר ההלוואה. יצוין כי המבקשים הם ערבים מוגנים בהתאם לחוק הערבות, התשכ"ז-1967. הלווים פיגרו בהחזר ההלוואה ולפיכך הגיש נגדם המשיב תביעה בת.א. 14870/06 ובמסגרתה ניתן פסק-דין בהתאם. לביצוע פסק הדין הנ''ל פתח המשיב נגד הלווים תיק הוצל"פ ובמסגרתו נתן ראש ההוצל''פ ביום 23.8.07 אישור מיצוי הליכים (להלן: "אישור מיצוי ההליכים").  ביום 10.9.07 הגיש המשיב נגד הערבים להלוואה, והמבקשים בכללם, תביעתו בתיק זה. המבקשים לא התגוננו מפני התביעה ולפיכך ניתן נגדם פסק הדין בהעדר.

3.         מטיעוני המבקשים עולה כי אין חולק כי הם קיבלו הזמנה כדין ועל אף זאת הם לא התגוננו מפני התביעה. בנסיבות העניין לא נפל פגם בהליך בו ניתן פסק הדין ולפיכך ביטולו הינו על-פי שיקול דעת בית המשפט ולא מחובת הצדק.

            הנתבע הגיש תגובתו לבקשה ולאחר שעיינתי ושקלתי טענות הצדדים, מצאתי לדחות את הבקשה.

4.         בהחלטה בבקשה לביטול פסק-דין על-פי שיקול דעת, על בית המשפט לבחון שניים אלה: סיבת המחדל אשר בעטיו לא הוגשה ההגנה במועד וסיכוייו של הנתבע לזכות בדין באם פסק הדין יבוטל והתביעה תישמע לגופא. יודגש כי לגורם השני הוא בעל חשיבות מכרעת, אף כי אין לאיין חשיבות הגורם הראשון. כן נפסק שככל שהאיחור בהגשת הבקשה לביטול פסק-דין רב יותר, יש להביא שיקולים כבדים יותר לסיבת המחדל.

            מן הכלל אל הפרט ותחילה לעניין סיכויי המבקשים לזכות בדין באם פסק הדין יבוטל והגנתם תישמע לגופא.

5.         המבקשים מעלים טענת הגנה אחת ויחידה, לפיה, אישור מיצוי ההליכים ניתן מבלי שהמשיב פעל לגביית החוב מהלווים ומימוש הנכס המשועבד לטובתו. 

6.         כאמור, המבקשים הינם ערבים מוגנים ולפיכך יש להחיל עליהם סעיף 27 לחוק הערבות  בו נקבע כדלקמן:

                        " א.       לא תוגש תובענה נגד ערב מוגן אלא לאחר שנתקיימו שניים אלה:

                                    1.         ניתן פסק-דין נגד החייב.

2.         יו"ר ההוצאה לפועל אישר שעל מנת להיפרע מהחייב, ננקטו כל הליכי ההוצאה לפועל, לרבות ההליכים למימוש משכנתא על דירת מגורים או למימוש משכון על זכויותיו בדירת מגורים והכל כשהם סבירים בנסיבות העניין".

הליך מתן אישור מיצוי הליכים על-ידי ראש ההוצאה לפועל נעשה בשיתוף הערבים ולעניין זה נאמר בספרו של בר אופיר "הוצאה לפועל - הליכים והלכות", כדלקמן:

" על רשם הוצל"פ להזמין לדיון את הערבים, לפני שיחליט אם אכן מוצו כל הליכי ההוצאה לפועל נגד החייבים וניתן לפתוח בהגשת תובענה נגד הערבים. החלטתו של הרשם מהווה, אם כן, 'כרטיס כניסה' לבית המשפט כדי להגיש תובענה נגד הערב. אין יסוד לתת החלטה בעניין זה במעמד הזוכה בלבד. החלטה להגיש תובענה נגד ערבים עלולה לגרום להם לקשיים כלכליים ככל שהחוב הפסוק גבוה יותר, וכך יהיה עליהם להתמודד זמן רב עם תוצאות ערבותם. ולכן נכון יהיה לתת לערבים זכות טיעון לפני שהרשם יתן את החלטתו... כאשר הזוכה מגיש בקשה לפתיחת הליכים משפטיים נגד ערב, נתונה זכות הטיעון לכל ערב בפני הרשם. ועל כן יש להקפיד על כך שהערב יוזמן כדין לישיבה בה תידון הטענה שמוצו ההליכים נגד החייב" (שם, עמ' 381)(ההדגשות אינן במקור - ר.ח.).

7.         המבקשים אינם טוענים כי לא הוזמנו במסגרת הליך מתן אישור מיצוי הליכים בלשכת ההוצל''פ. לפיכך, ומאחר וחזקה כי ראש ההוצל"פ פועל כדין, יש לומר כי ניתנה למבקשים הזדמנות להעלות טענותיהם בפני ראש ההוצל''פ טרם נתן אישור מיצוי הליכים וככל שהם נמנעו מהעלאת טענותיהם בנדון, אזי אין להם אלא להלין על עצמם.

8.         למעלה מהצורך, גם אם תאמר כי נפל פגם בהליך מתן אישור מיצוי הליכים על-ידי ראש ההוצאה לפועל, אין להשיג על אותה החלטה באמצעות בקשה לביטול פסק הדין, כפי שפעלו המבקשים במקרה דנן. לעניין זה מוסיף המחבר בר אופיר בספרו לעיל ומציין באומרו:

"באין המצאה כדין לערב, ואם הדיון יערך בהעדרו, תהיה ההחלטה  פגומה ודינה להיבטל. הרשם מוסמך לבטל החלטה כזו, לפי הסמכות הרחבה שניתנה לו בתקנה 126 א' לתקנות, שעניינה תיקון כל פגם או טעות בכל הליך לפי החוק וכן גם מתן הוראות בכל עניין אחר ככל שייראה לו צודק" (שם, עמ' 381) (ההדגשה אינה במקור - ר.ח.).

הואיל  ועל פי דין המבקשים רשאים לפנות לראש ההוצל"פ בבקשה לביטול אישור מיצוי ההליכים, והואיל ובית משפט זה אינו יושב כערכאת ערעור על החלטת ראש ההוצאה לפועל, הרי גם מטעם זה דין הבקשה להידחות.

9.         משבאתי לכלל מסקנה כי אין בפי המבקשים הגנה מפני התביעה, לפחות לא טענה הראויה להישמע בהליך זה, ממילא דין הבקשה להידחות אף מבלי להידרש לסיבת מחדלם של המבקשים שלא התגוננו מפני התביעה במועד. על אף זאת, אתייחס להלן גם לשיקול זה.

            בסעיף 10 לתצהיר המבקש המצורף לבקשה נטען כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ