אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 15481-01-11

החלטה בתיק תא"ק 15481-01-11

תאריך פרסום : 08/11/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום עכו
15481-01-11
03/11/2011
בפני השופט:
דנה עופר

- נגד -
התובע:
לילך בוהדנא
הנתבע:
עמוס אגא
החלטה

1.         לפני בקשת רשות להתגונן, ותגובת המשיב לבקשה.

2.         על פי המפורט בכתב התביעה, ביום 21.8.09 ערב המשיב להלוואה שנטלו המבקשת ובעלה מהבנק, ולצורך כך חתם על כתב ערבות על סך 123,000 ש"ח. לימים, משלא עמדו המבקשת ובעלה בהתחייבויותיהם כלפי הבנק, נדרש המשיב לקיים את ערבותו. הבנק אף הגיש נגדו תביעה, וזכה בפסק דין. לאחר מכן הגיע המשיב להסכם עם הבנק, לפיו שילם לבנק סך של 117,000 ש"ח, לסילוק ערבותו.

סכום זה ששילם המשיב לבנק הוא דורש כעת מהנתבעים, מכח סעיף 9 לחוק הערבות, התשכ"ז-1967, הקובע את זכותו של הערב לחזור על החייב ולהיפרע ממנו את שנתן למילוי ערבותו.

3.         המבקשת טוענת בבקשתה, כי המשיב ערב להלוואה שנטל בעלה בלבד, זמן רב לפני שהמבקשת נישאה לבעלה. לטענתה, ההלוואה ניטלה על ידי בעלה של המבקשת בעת פתיחת חשבון הבנק, בשנת 2007, כאשר היה נשוי לאשתו הקודמת, רחל.

רק ביום 5.3.09 צורפה המבקשת, לטענתה, לחשבון הבנק של בעלה, וזאת מבלי שנציג הבנק טרח להסביר לה את המשמעות של הצטרפותה לחשבון בנק קיים. לעניין זה אף הגישה המבקשת, לטענתה, בקשת רשות להתגונן מפני תביעת הבנק נגדה.

המבקשת מוסיפה וטוענת, כי למעשה אף היא צורפה כערבה להלוואה שהיתה קיימת בחשבון, זאת לאחר שאשתו הקודמת של בעלה נגרעה מהחשבון. כך נעשה, לטענת המבקשת, מבלי שהיתה מודעת להלוואה הקיימת.

לטענת המבקשת, מבחינה מהותית יש לראות בה, לכל היותר, ערבה להלוואה שנטל בעלה, ואף הבנק ראה בה כערבה, וכערבה דרש ממנה למלא אחר ערבותה לחוב של בעלה.

עוד טוענת המבקשת, כי מאחר וערבה יחד עם המשיב, אין היא חייבת ביותר ממחצית החוב, אלא שהמשיב סילק את חובו לבנק בתשלום מחצית החוב בלבד, ועל כן אינו זכאי לחזור עליה.

4.         המשיב הדגיש בתגובתו, כי כתב הערבות, אשר על פיו נתבע וחויב לשלם לבנק, נחתם רק ביום 21.8.09, קרי - לאחר שהמבקשת צורפה כבעלת חשבון נוספת. בכתב הערבות נרשם, כי המשיב ערב לשני בני הזוג, המבקשת ובעלה.

עוד טוען המשיב, כי בעת שהצטרפה המבקשת כבעלת חשבון נוספת, לקחה על עצמה את כל ההתחייבויות הקיימות בחשבון, לרבות הלוואות שניטלו על ידי בעלה לפני שצורפה לחשבון, וטרם סולקו. כראייה לכך צרף המשיב לתגובתו את טופס הצטרפות המבקשת לחשבון, חתום בידיה, והוא מפנה לסעיף 2 בטופס זה, לפיו - " הלקוחות המצטרפים הנ"ל מאשרים שקיבלו כל דפי/מצבי החשבונות הנ"ל משך כל תקופת ניהולם החל בפתיחתם והם מקובלים ומוסכמים עליהם לצורך כל עניין ודבר..." וכו'. כן טוען המשיב, כי על פי אותו טופס אישרה המבקשת, שהערובות הקיימות בחשבון ימשיכו להתקיים גם לאחר צירופה.

לטענת המשיב, משצורפה המבקשת לחשבון של בעלה, הפכה לבעלת חוב בכל הנוגע לחיובים קיימים, לרבות ביחס לערבותו, גם אם מדובר היה בערבות ישנה יותר, ולא היא.

המשיב מוסיף וטוען, כי אין לראות במבקשת ערבה, אלא חייבת עיקרית, אשר הוא רשאי לחזור עליה. טענת המבקשת, כי הבנק ראה בה ערבה בלבד אינה מתיישבת עם כתב התביעה שהגיש הבנק נגד המבקשת ובעלה, כבעלי החשבון, וכנגד המשיב, כערב.

5.         לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, החלטתי ליתן למבקשת רשות להתגונן מפני התביעה.

כידוע, רשות להתגונן מפני תביעה בסדר דין מקוצר תינתן לנתבע, כל אימת שמגלה בקשתו הגנה מפני התביעה, ולו בדוחק.

טענתה של המבקשת מתבססת על העובדה, שבעלה נטל הלוואה מהבנק עוד לפני שנישאה לו, ושהלוואה זו היא שיצרה, בסופו של דבר, את החיוב בו חויב המשיב.

אמנם אין ספק, כי כתב הערבות עליו נסמכת התביעה שבפני נחתם לאחר צירופה של המבקשת כבעלת חשבון נוספת; אולם אין בכך כדי לסתום את הגולל על טענת הגנתה של המבקשת, כפי שיפורט להלן.

עיון בכתב התביעה שהגיש הבנק נגד המבקשת (נספח "ג" לתגובת המשיב) מעלה, כי יתרת החוב אשר, בסופו של דבר, תבע הבנק בעטייה, נוצרה בשל מתן שלוש הלוואות, שתיים קטנות (על סך 10,000 ו-15,000 ש"ח בשנת 2009), ואחת גדולה, על סך 150,000 ש"ח, בשנת 2007. ביחס למשיב צויין במפורש, כי הוא ערב ל"הלוואה הגדולה". כתב התביעה תומך איפוא בטענת המבקשת, כי ההלוואה ניטלה על ידי בעלה בלבד, כשנה וחצי בטרם צורפה לחשבון הבנק, וכי אותה הלוואה היא שהיוותה את המקור לחיובו של המשיב, בעטיו הוגשה תביעה זו.

השאלה אם צירופה של המבקשת כבעלת חשבון נוספת בשנת 2009 מחייב אותה בכל חיובי החשבון הקיימים, היא שאלה שמקורה במישור היחסים שבין המבקשת לבין הבנק, שם עשויות לעלות שאלות הנוגעות להסברים שניתנו, או לא ניתנו, למבקשת על ידי הבנק. טענות אלו העלתה המבקשת בבקשת רשות להתגונן שהגישה מפני תביעת הבנק נגדה. עם זאת, שאלות אלו עשויות להשליך גם על מישור היחסים שבין המבקשת לבין הערב, וזכות החזרה של הערב על המבקשת. גם אם עומדות טענותיה של המבקשת כטענות בעל פה נגד מסמך בכתב (טופס ההצטרפות לחשבון עליו חתמה), הרי שלצורך קבלת רשות להתגונן ניתן אף להתחשב בטענות מעין אלו.

אוסיף על כך, כי לא ברור, בשלב זה, מדוע נחתמה ערבותו של המשיב באוגוסט 2009, בגין הלוואה שניטלה בשנת 2007. עם זאת, אני רואה לנכון לציין, כי כתב הערבות עליו חתם המשיב אינו חתום בידי המבקשת. אכן, המבקשת רשומה בכתב ערבות זה כאחת משני בעלי החשבון, ולכאורה, מבחינת המשיב, נראה כי חתם על ערבות לשני בעלי החשבון; עם זאת, בהעדר חתימת המבקשת על מסמך זה (המהווה את הבסיס לתביעה שבפני), לא ניתן לשלול מהמבקשת את האפשרות להתגונן בטענה, שהיא אינה חייבת כלפי המשיב, כפי שהיא טוענת, שאינה חייבת כלפי הבנק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ