אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 14082-03-12

החלטה בתיק תא"ק 14082-03-12

תאריך פרסום : 12/05/2013 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום עכו
14082-03-12
31/12/2012
בפני השופט:
דנה עופר רשמת

- נגד -
התובע:
נח'אש סנטר בע"מ
הנתבע:
פ. נעאמנה לשיווק ומסחר בע"מ
החלטה

1.         המשיבה הגישה נגד המבקש תביעה לסדר דין מקוצר על סך 136,392 ש"ח, בצרוף הפרשי הצמדה וריבית בסך 34,804 ש"ח. המבקשת הגישה בקשה למחיקת הכותרת, והמשיבה הגישה תגובתה לבקשה זו.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני סבורה כי יש למחוק את הכותרת "בסדר דין          מקוצר", ולאפשר למבקשת להגיש כתב הגנה.

2.         בכתב התביעה נטען, כי המשיבה סיפקה למבקשת מוצרי פלדה וברזל בחודשים אוגוסט      וספטמבר 2007. לטענתה, המבקשת ביקשה כי ההזמנות יסופקו לכתובתה של חברת             "אחים חנא" בשפרעם, וכך פעלה המשיבה. יתרת החוב על פי הכרטסת של המשיבה הינה        בסכום התביעה, ולכתב התביעה צורפו חשבוניות מס, תעודות משלוח וכרטסת.

3.         לטענת המבקשת, התביעה אינה מתאימה להתברר בסדר דין מקוצר מאחר ואינה נסמכת    על חוזה או התחייבות; החשבוניות אינן חתומות כלל; ותעודות המשלוח כלליות, ללא       סכומים, וזהות החותם אינה ברורה.

4.         לטענת המשיבה, תעודות המשלוח חתומות על ידי המבקשת או מי מטעמה, ועל כן התביעה מתאימה להתברר בסדר דין מקוצר. לטענתה, היא אינה חייבת להציג מעבר לראשית ראיה,      ובכך היא עומדת.

5.         מעיון בכתב התביעה עולה כי צורפה לו חשבונית מס אחת מיום 25.9.07 בסכום של 278,748 ש"ח. החשבונית אינה חתומה על ידי המבקשת.

            בנוסף צורפו מספר תעודות משלוח שהוצאו על ידי חברה בשם יהודה פלדות בע"מ, והן מופנות לחברת פ.נעאמנה לשיווק ומסחר בע"מ, המשיבה. במקום המיועד לחתימת הלקוח ישנה חתימה ולצדה השם איברהים. לכל תעודת משלוח כזו צורפה תעודת משלוח נוספת אשר כמות הברזל הרשומה בה זהה לכמות הברזל שבתעודת המשלוח של יהודה פלדות בע"מ, כאשר תעודת המשלוח הנוספת היא של המשיבה ומופנית למבקשת. תעודות משלוח אלו אינן נושאות חתימה כל שהיא.

            בנוסף לאמור, צורפה שורה אחרונה מתוך כרטסת הנהלת חשבונות של המשיבה, בסכום התביעה.

            מכאן, כי המסמכים היחידים הנושאים חתימה המיוחסת לכאורה למבקשת הם תעודות המשלוח של יהודה פלדות בע"מ המופנות אל המשיבה.

6.         כידוע, תביעה בסדר דין מקוצר, בהתאם לתקנה 202 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, הינה תביעה על סכום כסף קצוב, "מכח חוזה או התחייבות מפורשים או מכללא, ובלבד שיש עליהן ראיות שבכתב".

            אינני סבורה כי ניתן לבסס על תעודות המשלוח האמורות לעיל תביעה בסדר דין מקוצר, שכן לא ניתן לראות בהן ראיה בכתב שעליה נסמכת התביעה.

            לא זו בלבד, שמדובר בתעודות משלוח של חברה אחרת, שאינה צד להליך שבפניי, ואשר מופנות אל המשיבה עצמה (כך שנראה לכאורה כי ה"לקוח" באותן תעודות אינו אלא המשיבה), אלא שאין בתעודות אלו כדי להעיד על מחיר הברזל שסופק, על קיומו של הסכם בין המבקשת לבין המשיבה, ועל תוכנו של ההסכם.

            אמנם, הפסיקה נטתה להקל בדרישת הכתב, כך שהראיה הנדרשת אינה ראיה מלאה על כל פרטי התביעה, ודי בכך שיהא במסמך משום "ראשית ראיה" לקיומה של עילת התביעה, אלא שהדברים אמורים מקום שקיים הסכם מסגרת, מפורט דיו, המסדיר את תנאי החוזה בין הצדדים (ע"א 16/89 ורדים חברה לגידול פרחים בע"מ נ' החברה הישראלית לביטוח סיכוני סחר חוץ בע"מ, פ"ד מה(5)) 729, 735). לתביעה שבפניי לא צורף הסכם חתום על ידי שני הצדדים, המעיד על עצם קיומה של ההתקשרות ועל תוכנה המדוייק, ובנסיבות אלה, אפילו אם ניתן לייחס את החתימה על תעודות המשלוח שצויינו לעיל למבקשת דווקא, אין די בכך על מנת להכשיר את התביעה כולה לסדר דין מקוצר. תעודות המשלוח מעידות רק על משקלו של ברזל שסופק מחברת יהודה פלדות בע"מ למשיבה, והן אינן מעידות על מחירו של הברזל, כמו גם על אספקתו למבקשת דווקא. בהקשר זה יוער, כי המסמכים מעידים על אספקת ברזל לחברת "אחים חנא", ולא למבקשת, כאשר אף בעניין זה, אין בפני, בשלב זה, תימוכין בכתב לטענת המשיבה, כי המבקשת היא שביקשה כי לשם תסופק הסחורה.

7.         אשר על כן, אני סבורה, כאמור לעיל, כי התביעה אינה מתאימה להתברר בסדר דין מקוצר, ועל כן אני מורה על מחיקת הכותרת "בסדר דין מקוצר".

            המבקשת תגיש כתב הגנה תוך 30 יום מקבלת החלטה זו, שאם לא כן - תהא המשיבה זכאית לקבל פסק דין בהעדר הגנה.

ניתנה היום, י"ח טבת תשע"ג, 31 דצמבר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ