אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"ק 10101-02-11

החלטה בתיק תא"ק 10101-02-11

תאריך פרסום : 24/08/2011 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום חיפה
10101-02-11
23/08/2011
בפני השופט:
גילה ספרא-ברנע

- נגד -
התובע:
1. תיימור חרב
2. סוקראת אסעד
3. סלימאן ח'יר

עו"ד וסים אבו חיה
הנתבע:
בנק הפועלים בע"מ
עו"ד וייס את מואס
החלטה

בפניי בקשת רשות להתגונן בפני תביעת המשיב ליתרת חוב בהלוואות, שנטל הנתבע מס' 1.

התביעה

הנתבעים מס' 2 ו-3 הינם ערבים להלוואה (מס' סידורי 10), שקיבל הנתבע מס' 1 ביום 3/4/08 בסך 85,000 ש"ח, לפרעון ב-72 תשלומים, למטרת "צריכה+אירוע משפחתי". יתרת החוב בגין ההלוואה הינה 57,856 ש"ח נכון ליום הגשת התביעה (להלן: " הלוואה מס' 1").

הנתבע מס' 1 קיבל עוד שתי הלוואות:

ביום 5/5/08 הלוואה בסך 55,000 ש"ח (מס' סידורי 11) לפרעון ב-72 תשלומים, למטרת "רכב משומש", לה ערב הנתבע מס' 3, אך הינו ערב מוגן, ולפיכך עדיין לא נתבע. יתרת החוב בהלוואה זו הינה  45,073 ש"ח (להלן: " הלוואה מס' 2").

ביום 12/2/09 הלוואה בסך 15,000 ש"ח (מס' סידורי 12) למטרת "צריכה" לתשלום ב-24 תשלומים. יתרת החוב בהלוואה זו הינה 6,635 ש"ח (להלן: " הלוואה מס' 3").

טענות ההגנה

המבקשים מתגוננים במספר טענות, חלקן מתייחס לערבים בלבד, וחלקן לכל הנתבעים.

טענות הערבים:

1.         אי מיצוי הליכים נגד החייב העיקרי.

2.         הבנק לא הודיע לערבים, כדין, על אי עמידת החייב העיקרי בהלוואה, ולא איפשר להם לדאוג לפרעום הפיגורים על ידו ולחלופין, להיכנס בנעליו, אלא העמיד את ההלוואה לפרעון מיידי.

3.         הבנק לא הודיע לערבים על המו"מ עם החייב.

טענות החייב והערבים:

4.         הבנק לא סיפק להם מסמכים, הנדרשים לפירוט הגנתם.

5.         הבנק הטעה את המבקשים, החתים אותם על מסמכים צפופים בעברית, לא הסביר להם תוכנם, ולא את מצבו הכלכלי של החייב העיקרי. הערבים הוטעו בדבר סיווג ערבותם.

6.         הבנק התרשל במתן שלוש ההלוואות לחייב העיקרי, מעבר ליכולתו הכלכלית.

7.         הבנק מימש משכון על רכב, ולא מסר על כך פרטים ומסמכים.

8.         הבנק סירב להצעת החייב לפרוע את החוב בשלומים, ודרש תשלום משמעותי במזומן.

כל אחד מהנתבעים מסר תצהיר, המבקש מס' 1 והמבקש מס' 3 נחקרו על תצהיריהם, והמבקש מס' 2 לא התייצב לדיון, ועד היום לא הגיש אסמכתא לטעם לאי התייצבותו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ