אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 7037-05-12

החלטה בתיק תא"מ 7037-05-12

תאריך פרסום : 11/08/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום עכו
7037-05-12
05/02/2013
בפני השופט:
אברהים בולוס

- נגד -
התובע:
שלומית בן שבת
הנתבע:
סלאח קויקס
החלטה

1. לפניי בקשה לביטול פסק דין, שניתן על ידי ביום 23.12.12.

2. עסקינן בתביעה שטרית שהגיש התובע (להלן: המשיב) נגד הנתבעת (להלן: המבקשת) ביחס לשיק על סך 2,000 ש"ח ליום 30.9.10.

3. המבקשת הגישה התנגדות לביצוע שטר, אשר נתקבלה בהחלטתה של כב' הרשמת דנה עופר מיום 15.6.12.  במסגרת ההתנגדות טענה המבקשת כי, נגנב ממנה ארנק ובו פנקס שיקים וכסף מזומן. השיק נשוא הליך זה,  הינו אחד השיקים מתוך הפנקס שנגנב. בעקבות האירוע הגישה המבקשת תלונה במשטרה ונתנה בבנק הוראה לבטל את כל סידרת השיקים. אישור המשטרה והוראת הביטול צורפו לתצהירה של המבקשת.

4. ביום 23.12.12 ניתן על ידי פסק דין המורה על קבלת התביעה במלואה. פסק הדין ניתן לאחר שהמבקשת זומנה כדין, אך היא לא ראתה להתייצב לישיבת קדם המשפט שהייתה קבועה לאותו יום ( להלן: פסק הדין ).

5. בעקבות כך, הגישה המבקשת את בקשתה דנן, בה היא עותרת לביטול פסק הדין. לטענתה, מחמת אילוצים שונים המבקשת הגיעה לבית משפט באיחור, לאחר שהסתיים הדיון בתיק.

6. המשיב מתנגד לביטול פסק הדין. לטענתו, המבקשת לא הצביעה על הסבר מניח את הדעת לסיבת המחדל לאי התייצבותה במועד לדיון שהיה קבוע. מה גם, כך נטען, סיכויי הגנתה של המבקשת הינם קלושים ביותר.

7. בתשובה לתגובה חזרה המבקשת על טענותיה המועלות בבקשה והוסיפה כי סיכויי הגנתה הם טובים ביותר.

8. פסק הדין ניתן כדין, לאחר שהמבקשת לא התייצבה לדיון שהיה קבוע ליום 23.12.12. ביטול פסק דין שניתן כדין בהעדר התייצבות נתון לשיקול דעת בית המשפט, והוא מותנה בקיום שני תנאים מצטברים ; הראשון- על המבקש להצביע על סיבה אשר גרמה לאי התייצבותו לדיון ; השני- על המבקש להראות, כי יש לו סיכוי לזכות בהגנתו.

9. בענייננו, כאמור, המבקשת נימקה את אי התייצבותה במועד לבית משפט באילוצים שונים הכוללים פיזור הילדים לגנים והחלפת שני אוטובוסים. טענה זו אינה משכנעת, ואף מלמדת כי בהתנהלות המבקשת דבקה מידה לא מבוטלת של התעלמות מהדיון ובחירה מדעת שלא להתייצב בזמן.

10. עם זאת, נוכח נימוקי ההגנה, ומאחר שבנסיבות ניתן לרפא מחדל המבקשת באמצעות חיובה בהוצאות, וכן בשים לב לחשיבותה של זכות הגישה לערכאות, אני בדעה שנכון לבכר את שמיעת הסכסוך לגופו תוך מתן הזדמנות למבקשת להשמיע ולהוכיח את טיעוניה.

11. אשר על כן, אני בדעה שנכון להורות על ביטול פסק הדין מיום 23.12.12, באם המבקשת תשלם למשיב הוצאות משפט בסך של 800 ש"ח.

12. היה והמבקשת תמלא אחר האמור לעיל עד ליום 27.2.12, פס"ד יבוטל כפי שנקבע לעיל, באם לא פס"ד יישאר על כנו וההחלטה לעיכובו תפקע.

המזכירות תמציא החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ה שבט תשע"ג, 05 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ