אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 53177-11-10

החלטה בתיק תא"מ 53177-11-10

תאריך פרסום : 17/10/2012 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום אילת
53177-11-10
01/03/2012
בפני השופט:
רות אטדגי-פריאנטה

- נגד -
התובע:
דנה ביטון
הנתבע:
אייל תורג'מן
החלטה

1.         בפניי בקשה לצירוף חוות-דעת גרפולוג.

2.         בקשה זו הוגשה לאחר שהוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם הצדדים, לאחר שהתקיימה ישיבת הוכחות אחת והתיק נקבע להמשך הוכחות.

3.         לטענת המבקש, בקשה זו הוגשה רק עתה משהתקשה לגייס את הסכום הדרוש לצורך המצאתה מבעוד מועד.

4.         עוד לטענתו, בקשה זו אינה בגדר "הרחבת חזית", שכן טענתו בדבר זיוף ההמחאה נטענה בכל כתבי בי-דין שהוגשו עד כה.

5.         המשיבה מתנגדת לבקשה, הן בשל עיתוי הגשתה (בעיצומם של ההוכחות) והן בשל נתונים שגויים שעל בסיסם ניתנה.

עוד לטענתה, לא קם כל צורך בחוו"ד גרפולוג לנוכח הודאת המבקש בתצהירו כי כל חמש ההמחאות שניתנו למר לב ניתנו כהמחאות לבטחון. אין כאן כל הכחשה בדבר המסירה גופא ולא יעלה על הדעת כי המבקש ימסור בידי מר לב המחאות לא חתומות כשטרי בטחון.

6.         מוסיף ב"כ המשיבה וטוען כי אם יוחלט להתיר למבקש להמציא חווה"ד, הרי שיש למנות מומחה מטעם ביהמ"ש ובמקרה זה - יש להעביר את הדיון למסלול דיון רגיל.

7.         בתשובתו לתגובה, חוזר המבקש וטוען כי אין הוא מכחיש כלל טענת המסירה והמחלוקת היא בדבר החתימה בלבד על גבי השטר.

            המבקש מתנגד למינוי מומחה מטעם ביהמ"ש מפאת מחסור כיס ובאשר לבקשה להעברת הדיון לדיון רגיל - סבור הוא כי הדבר יגרום לעינוי דין ולחסרון כיס, ועל כן מתנגד הוא לעתירת המשיבה בנדון.

דיון:

8.         עיון בכתבי בי-דין המונחים בפניי מעלה כי מעולם לא נטענה מפורשות כי החתימה על גבי השטר נשוא תיק זה הינה מזוייפת.

            כל שנטען הוא כי ההמחאות כולן ניתנו מבלי שמילאן, "לא בסכומים ולא בשמות" (ר' לדוגמא סעיף 9 לתצהירו בבקשה להארכת מועד וסעיף 5 למכתב שצורף לה, אשר סומן כנספח ד').

נכון אמנם שבתצהיר התנגדותו, וכן בתצהיר עדותו הראשית, צויין כי בשתיים מתוך חמש ההמחאות שניתנו למר לב זוייפה גם חתימתו, אך מאידך לא נטען כי ההמחאה הספציפית נשוא תיק זה הינה אחת מהן.

9.         ברם, יחד עם זאת, משלא מחתה המשיבה על הרחבה זו במסגרת תגובתה, ומשעה שטענה זו לא חרגה במפורש מהנטען, אין לראות את כתבי הטענות המקוריים כמעין סד הכובל את ביהמ"ש ומונע פניית המבקש אל הטיעון המובא כאן בבקשה זו.

10.        סיכומו של דבר, בשים לב לאמור לעיל, ומשטענת החתימה על גבי שטר הוא מאבני היסוד של תובענה שטרית, ועל מנת שלא תישמע כל טענה כי לא ניתן לו יומו בביהמ"ש, הנני מתירה צירוף חוות הדעת.

11.        ברם, עם זאת, על פי ההלכה, כאשר נתבע מכחיש חתימתו על שטר, מוטלת הוכחת החתימה על התובע (ר' י. זוסמן סדרי הדין האזרחי (מהדורה 7), עמ' 507; ע"א 1986/92 מד"י נ' אבו סאלח, פ"ד נ (1) 499).

            משמע: משנטענה הטענה במפורש רק כעת, ברי שהדבר לא יכול להיות בעוכרי המשיבה והיא תהא זכאית להגיש חוו"ד נגדית מטעמה.

12.        בנסיבות אלו, מצאתי כי מן הראוי להעביר את התובענה שהוגשה בסדר דין מהיר למסלול דיון רגיל, בהתאם לסמכותי על פי תקנה 214 יב' לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984, וזאת נוכח היקף חוות דעת המומחה שעשויות להידרש, היקף העדויות בעל פה והחקירות שעשויות להידרש בשל כך.

13.        התוצאה היא איפוא כי אני מורה על העברת התיק לדיון בסדר דין רגיל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ