אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 4873-02-12

החלטה בתיק תא"מ 4873-02-12

תאריך פרסום : 13/04/2014 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4873-02-12
02/07/2013
בפני השופט:
הרשם בכיר אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
התובע:
1. משה ממן
2. חברת מ.ממן ייעוץ פיננסי והשקעות בע"מ

הנתבע:
מרכז הפעמון חב' לניהול ואחזקה 92 בע"מ

החלטה זו הינה בבקשה אשר הגיש המבקשים להורות על סילוק התביעה על הסף ולחילופין העברת הדיון לבית משפט אחר.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת ב"כ התובעת ובתגובת המבקשים אני סבור כי יש לדחות את הבקשה כמפורט להלן.

המבקשים עותרים לבימ"ש להורות על מחיקת התביעה ע"פ תקנה 122 לתקסד"א, מהטעם כי התובעת לא מילאה צו בימ"ש ע"פ החלטה מיום 2.4.13 להגשת תצהיר גילוי מסמכים כללי וספציפי מתוקן לו יצורפו המסמכים הנזכרים בהם. כפי העולה מהבקשה עצמה אשר הגישו המבקשים, מודים המבקשים כי לאחר מתן ההחלטה מיום 2.4.13,הועבר ע"י ב"כ התובעת לב"כ הנתבע צו גילוי מסמכים כללי וספציפי אליו צורפו מסמכים שונים. (ראה עמ' 2 לבקשה). ע"פ החלטה מיום 2.4.13 התובעת תהא מוגבלת למסמכים שצורפו לתצהירי הגילוי ולא תורשה להגיש סמכים נוספים מעבר לאלה שצורפו על ידה. ככל שלנתבע ו/או לצדדג' השגות על ההחלטה מיום 2.4.13 היה עליהם לפנות לערכאת הערעור ולא בדרך של הגשת בקשה חדשה הממחזרת טענות שהועלו ונדנו וניתנה בהן החלטה. מאותו טעם עצמו, אני סבור כי יש לדחות את הבקשה אותה מעלים צדדי ג' לענין מתן צו גילוי מסמכים ספציפי נוסף. טענה נוספת המועלת ע"י המבקשים הינה כי יש למחוק ו/או לדחות את התביעה על הסף מחמת חוסר יכולת להרמת נטל ההוכחה שחל על התובעת. טענה תמוהה זו, אינה ברורה כלל ועיקר, ואינה נסמכת על כל טיעון משפטי. ע"פ הדין בחינת קיומה טו העדר עילת תביעה נבחן ביחס לכתב הטענות, קרי, כתב התביעה ולא ביחס לתצהיר עדות הראשית שהוגש ע"י התובעת. טענת צדדי ג' בענין העדר ראיות להוכחת התביעה מקומן להטען במסגרת שלב הסיכומים, ולאחר שמיעת הראיות בתיק. המבקשים עותרים להעברת הדיון לסדר דין רגיל מחמת מורכבות ההליך. אין בידי לקבל טענה זו. המדובר בתביעה כספית פשוטה הנסמכת על הסכם ניהול. לפיכך, הבקשה בענין זה נדחית. אשר לבקשה להעברת הדיון לבימ"ש השלום בירושלים מחמת חוסר סמכות מקומית, יש לדחות טענה זו ולו מהטעם כי הטענה לא הועלתה בהזדמנות הראשונה במסגרת כתב ההגנה שהוגש ע"י המבקשים בתיק.

לאור כל המפורט לעיל, הבקשה נדחית.

אני מחייב את המבקשים לשלם למשיבה הוצאות הבקשה בסך 5,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ד תמוז תשע"ג, 02 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ