אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> החלטה בתיק תא"מ 48151-02-12

החלטה בתיק תא"מ 48151-02-12

תאריך פרסום : 10/04/2013 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום חדרה
48151-02-12
13/01/2013
בפני השופט:
נאסר ג'השאן

- נגד -
התובע:
אנור מראעבה
הנתבע:
גאדה שהואן
החלטה

1.         בקשה לתיקון פסק הדין, לפי סעיף 81 לחוק בתי המשפט [ נוסח משולב] התשמ"ד- 1984.

2.         לטענת התובע, נפלו טעויות קולמוס בפסק הדין- ואלה הן: לא הוספו הפרשי ריבית והצמדה מיום עריכת חוות דעת השמאי מטעם התובע, על הסך 29,000 ש"ח - שנפסק בגין הנזק לרכבו של התובע; לא הוספו הפרשי הצמדה וריבית על הסך 800 ש"ח - שנפסק בגין הוצאות הגרירה, מיום הוצאתו; לא הוספו הפרשי הצמדה וריבית על הסך 500 ש"ח - סכום שנפסק בגין ההוצאות שנגרמו לתובע עד להגשת התביעה, סכום שנקבע על דרך האומדנא.  כן נטען כי בית המשפט פסק הוצאות ע"ס 1,500 ש"ח, מקום שהוכח כי סכום ההוצאות עולה בהרבה על הסכום הנ"ל.

3.         המשיבה מתנגדת לבקשה, וטוענת כי המבקש עותר, למעשה, לערער על פסק הדין בפני הערכאה שנתנה אותו. לטענתה אין מדובר בטעות קולמוס או טעות לשון או השמטה מקרית. כך או כך, לטענתה, יש להוסיף הפרשי הצמדה וריבית החל מיום הפקת חוות הדעת.

4.         כמו-כן כפרה המשיבה בסמכות בית המשפט לפסוק את סכום ההוצאות שנטען.

5.         המבקש השיב לתגובה.

דיון והכרעה

6.         לאחר שעיינתי בטענות הצדדים מצאתי כי אכן נפלה השמטה מקרית, כאשר לא התווספו הפרשי הצמדה וריבית על הסכומים הבאים שנפסקו לטובת התובע: סך 29,000 ש"ח - בגין הנזק לרכב התובע; סך 800 ש"ח - בגין הוצאות הגרירה.

7.         סעיף 81 לחוק בתי המשפט קובע לאמור :

"מצא בית משפט כי נפלה טעות בפסק דין או בהחלטה אחרת שנתן, רשאי הוא, תוך עשרים ואחד יום מיום נתינתם, לתקנם בהחלטה מנומקת, ורשאי הוא לשמוע טענות בעלי הדין לענין זה;  לעניין זה "טעות"- טעות לשון, טעות בחישוב, פליטת קולמוס, השמטה מקרית, הוספת דבר באקראי וכיוצא באלה .

8.         כבר נפסק כי ניתן לתקן פסק דין שנפלה בו השמטה מקרית בין השאר, כאשר לא הוספו הפרשי הצמדה וריבית על סכומים שנפסקו בפסק הדין (ראו: בש 1061/85 עמנואל רובקין נ' ישראל קלאצ'ק פד"י לט (4) 252). בענייננו, אי פסיקת הפרשי הצמדה וריבית  על שני הסכומים הנ"ל היא בגדר השמטה מקרית לחלוטין.

9.         באשר למועד ממנו ואילך יש להוסיף הפרשי הצמדה וריבית -  לגבי הסך 29,000 ש"ח,  יש להוסיף לסכום הנ"ל הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 12.11.2011 (מועד עריכת חוות הדעת) ואילו לגבי סך 800 ש"ח יש להוסיף לו הפרשי הצמדה וריבית החל מיום 26.10.2011.

10.        באשר לסך 500 ש"ח שנפסקו על דרך האומדנא, הרי מדובר בסכום שהוערך ע"י בית המשפט, ועל כן הערכתו נכונה ליום מתן פסק הדין. הבקשה להוסיף על הסכום הנ"ל הפרשי הצמדה וריבית - נדחית.

11.        אף הבקשה להוסיף על הסכום שנפסק בגין הוצאות המשפט - נדחית בזאת. מדובר בהשגה על פסק הדין בפני הערכאה שנתנה אותו. בית המשפט פסק סכום ההוצאות, לפי החומר שבא בפניו, ולא מצאתי כי נפלה בפסק דיני טעות כלשהיא לגבי סכום ההוצאות. המבקש קובל לגבי סכום הוצאות המשפט שנפסק לו, ביחס לסכום שדרש, אולם השגה כגון דא, הינה השגה שאינה בסמכותו של בית המשפט על פי סעיף 81(א) הנ"ל ( ע"א 159/90 סולל בונה בע"מ נ' ברק אור בע"מ פ''ד מז(4) 17).

12.        המסקנה היא שלסכום 29,000 ש"ח שנפסק - יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 12.11.2011 עד ליום מתן פסק הדין. דהיינו, הסכום יעמוד על סך 29,849 ש"ח. ואילו לסכום 800 ש"ח שנפסק לטובת התובע, יתווספו הפרשי הצמדה וריבית כדין מיום 26.10.2011 , והוא יעמוד על סך 824 ש"ח. מובהר בזאת כי הפרשי ההצמדה והריבית חושבו עד למועד מתן פסק הדין המקורי.

13.        על כן, פסק דיני יתוקן באופן שבמקום סך 30,300 ש"ח בסעיף 20 לפסק הדין, יבוא סך 31,173 ש"ח. כל יתר הוראות פסק הדין יוותרו על כנן.

14.        אין צו להוצאות.  

ניתנה היום, ב' שבט תשע"ג, 13 ינואר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ